Давече Барак Обама в своем ролике обрушился с критикой на Маккейна, что тот не умеет пользоваться электронной почтой. А вот напарница республиканца Сара Пэйлин - умеет, за что и поплатилась.

Неизвестные доброжелатели вскрыли почту кандидата в вице-президенты - Пэйлин для частной и рабочей переписки использовала ящик на Yahoo.com. Адрес (gov.sarah@yahoo.com) был засвечен давно, и взлом ящика, на самом деле, был лишь делом времени. Кстати, о забавном - Секретная служба уже трясет AP и требует отослать им украденные у Пэйлин письма (на самом деле корреспонденция уже вовсю бродит по сети), Associated Press повиноваться отказалось. Да, чуть не забыл - если вы хотите отправить письмо мужу Пэйлин - черканите пару строк сюда fek9wnr@yahoo.com.

Республиканцы в честь взлома почты Пэйлин уже выразили возмущение и все прочее, что в таких случаях полагается. Штаб демократов пока ни в чем не обвинили, но еще не вечер. Или вечер? У нас глубокая ночь. И мы верим в GOP (in gop we trust, практически). И в демократов тоже, чтобы никто не обижался.

В общем, президентская гонка все более и более напоминает попадание кое-чего в вентилятор.

Если помните, губернатора Канзаса Катлин Себелиус называли одной из возможных напарниц Барака Обамы. И хотя выбор кандидата остановился не на ней, она продолжает комментировать ход предвыборной гонки.

У нее спросили, почему разрыв между Обамой и Маккейном столь невелик. Себелиус ответила: "Не знаю, заметил ли кто-нибудь из вас, но Барак Обама частично афроамериканец. Для некоторых людей это может иметь значение".

Республиканцы уже обиделись. Потому что из слов Себелиус можно сделать вывод, что за Маккейна будут голосовать расисты. А дело-то не в этом. Главное - программа.

Барак Обама рассказывает, что делать и как спасти экономику. Шаг первый - выбрать его президентом.

И снова немного истории. Сегодня мы расскажем о Франклине Пирсе, который входит в число самых неудачных американских президентов.

Франклин Пирс (Franklin Pierce)
1853-1857

До своего избрания Франклин Пирс был темной лошадкой Демократической партии. После избрания стало ясно, что поставив на него, Америка проиграла. Когда срок президентства Пирса подходил к концу, лозунгом выдвинувшей его Демократической партии стал слоган "Кто угодно кроме Пирса" (Anybody but Pierce).

Пирс стал хозяином Белого дома во многом благодаря тому, что его соперником на выборах был виг Уинфилд Скотт (Winfield Scott), которого многие считали просто высокомерным бандитом. Уроженец Нью-Гемпшира (кстати, единственный среди всех американских президентов), молодой и привлекательный Пирс победил Скотта с большим отрывом.

На высоком посту он планомерно отстаивал интересы Юга. Именно при Пирсе был издан закон Канзас-Небраска, разрешающий этим штатам самим определить, сохранить или отменить рабство. Принятие этого закона отменило одобренный в 1820 году Конгрессом Миссурийский компромисс, который запрещал рабство западнее реки Миссисипи и севернее 36 градусов 30 минут северной широты. Политика Пирса и его последователя Бьюкенена, фактически, привела Америку к Гражданской войне. В отношениях с другими странами действия 14-го президента были едва ли более успешными.

В личной жизни Франклина Пирса также преследовали неудачи. Незадолго до его избрания президентом в железнодорожной аварии погиб единственный сын четы Пирсов. Джейн Пирс, отличавшаяся религиозным фанатизмом, сочла, что бог отбирает у них ребенка для того, чтобы муж мог сосредоточиться на своем политическом долге, и ушла от него. Не выдержав двойного удара, президент начал пить и, в конце концов, умер от алкоголизма.

Пирс был непопулярным президентом, к тому же его правление пришлось на сложное время. Опасаясь, что на 14-го президента может быть совершено покушение, к нему было решено приставить постоянную охрану. Пирс стал первым хозяином Белого дома, которого повсюду сопровождал "бодигард". Который не сумел защитить своего подопечного, когда в него бросили сваренным вкрутую яйцом.

Одна из видных сотрудниц штаба Маккейна-Пэйлин Карли Фьорина (Carly Fiorina) дважды за последние несколько дней заявила, что ни республиканский кандидат в президенты, ни его напарница не могли бы управлять какой-нибудь приличной крупной компанией (ну например, Hewlett-Packard, где Фьорина долго была генеральным директором).

Отвечая на вопрос о Пэйлин, Фьорина сказала, что она не может быть управленцем и "соревнуется совсем не за это. Управлять корпорацией - это совсем другое". Насчет Маккейна бывший гендиректор сказала "Я не думаю, что Джон Маккейн может управлять крупной корпорацией".

Правда, Фьорина оговорилась, что демократы Обама и Байден тоже не имеют соответствующего опыта.

Злые языки сразу сравнили бизнесвумен с Джо Байденом, который славится своими необдуманными высказываниями.

Колумнист The Washington Post Майкл Герсон громит Барака Обаму. Дескать, стиль кампании Обамы (лихорадочный, не имеющий твердых оснований, оборонительный) не вяжется с имиджем самого Обамы (хладнокровным, уверенным, невозмутимым).

Герсон выделяет три принципиальных решения в рамках предвыборной кампании Обамы, которые продемонстрировали ее бесхребетность: выбор напарника (вместо того чтобы выбрать Хиллари Клинтон или какого-нибудь демократического губернатора республиканского штата, он выбрал противоречивого либерала Джо Байдена), его речь на съезде (в которой он нарисовал прямо-таки апокалиптическую картину современной Америки) и ужесточение нападок на Джона Маккейна после того, как он (благодаря Саре Пэйлин) сравнялся и даже стал опережать его в электоральных и информационных рейтингах.

А кроме того, Герсон называет Обаму несамостоятельным политиком, который никогда не решался и, видимо, не решится идти против линии партии.

Немалая часть наших предыдущих постов посвящена разным неприятным высказываниям и провокационным роликам кандидатов. И не только мы считаем, что некоторые удары участников нынешней президентской гонки направлены "ниже пояса". Главный стратег кампании Барака Обамы Дэвид Аксельрод, например, заявил, что кампания Маккейна является "самой скользкой и недостойной за всю современную историю президентских выборов".

Теперь в защиту Маккейна выступили историки. Например, профессор Университета Ратгерс Дэвид Гринберг. По его авторитетному мнению, идея, что Маккейн превзошел своих предшественников по количеству грязных методов, является абсурдной. Например, в 2004 году президентская кампания была существенно грязнее, в 1988 году республиканцы совершенно непристойно "мочили" Дукакиса. А о XIX веке и вовсе говорить не приходится.

Оклеветали, получается, человека ни за что, ни про что.