Говорят, Джон Маккейн после дебатов спросил у своих сторонников: "Ну что, мы показали им, кто готов встать во главе страны?". В общем-то, его выступление на дебатах действительно превзошло ожидания многих. Например, опрос на DrudgeReport "Кто, на ваш взгляд выиграл дебаты?", дал следующие результаты: 66 процентов думают, что победил Маккейн, 32 процента отдают победу Обаме, и 2 процента - ни тому ни другому.

Впрочем, телефонный опрос CNN дал совсем другие результаты: 51 процент считает, что победил Барак Обама, и всего 38 процентов верят в победу Маккейна.

Правда, тут дело может быть вот в чем: на CNN, где приведены результаты телефонного опроса, опрашивали и мужчин и женщин поровну. Женщины симпатизировали Обаме, а мужчины - почти 50 на 50. На DrudgeReport в онлайн голосовании в основном принимали участие мужчины. Аудитория у них такая.

Кстати, все задаются вопросом, на ком тренировался Маккейн перед дебатами. Говорят, на Либермане.

Прежде чем мы отправимся отсыпаться, выложим фотогалерею с дебатов. Если честно, мы толком не видели, что происходило: слушали и писали. Так что фотографии и нас очень порадовали.

Пускай и поторопились республиканцы с баннером, но Маккейн победил. Экономика, как и ожидалось, у Обамы вышла отлично, Маккейн смотрелся довольно фигово. Когда заговорили про внешнюю политику (ахинею несли полную, если честно - прим. И.Б.), Маккейн давил своими туристическими поездками в Ирак и фразами: "Ты не понимаешь" и "Я там был и я все видел". Обама смотрелся бледненько.

Оба дежурно пожурили Иран, поклевали Россию. Обама пытался всунуть здравоохранение куда ни попадя. Обама соглашался с Маккейном по ряду пунктов, Маккейн с Обамой - никогда.

Но в общем, вполне ожидаемо, учитывая тематику дебатов, лучше выглядел Маккейн.

Теперь на CNN оргия аналитиков. Онлайн и как это было можно прочитать тут. Это не про аналитиков, а про дебаты.

Не пугайтесь, висевший сверху пост уехал немного вниз, потому что уже не так актуален.

PS: для поддержания боевого духа несколько раз пересмотрел вот это видео.

Спокойного утра :)

Веселенькие дебаты с самого начала. Правда?

Ведущий: "...для Барака Обамы, сына чернокожего мужчины из Кении и белого мужчины из Канзаса..."

Особенности прямого эфира, это да...

Некоторые консерваторы (а точнее, одна республиканская колумнистка) говорят, что Пэйлин следует отказаться от участия в выборах. Потому что она тянет команду вниз и вообще самое слабое звено.

Интересные дела. Байдена поменяют на Хиллари, Пэйлин на Ромни, и что тогда будет? Благо, это всего лишь слухи и чужие советы.

В суеверные студенческие годы мои подруги мысленно просили ругать их перед экзаменами и, конечно, во время них. Сегодня можно не ограничиваться мыслями и ругать кандидатов прямо здесь, в комментах. И тогда тому, кого обругают сильнее, обязательно повезет :)

Для затравочки скажем вот что. Джон Маккейн сенатор так себе. С начала президентской гонки он пропустил почти две трети голосований. Да и Барак Обама хорош - чуть меньше половины. Правда, Обама еще в Спингфилде по сложным вопросам предпочитал воздерживаться - не голосовал ни "за", ни "против", а только заявлял о своем присутствии.

Понятное дело, времени у кандидатов мало. Но у Маккейна, оказывается, есть и другие скверные првычки. Когда он боролся за выдвижение от республиканцев в 2000 году, мы еще были слишком юны, чтоб всерьез интересоваться политикой. Я так даже слова "праймериз" не знала. Поэтому не помню, как Маккейн в период этих самых праймериз тоже пытался отказаться от дебатов с Джорджем Бушем.

Ругаем дальше...