Я лично не увидел где в экономике Осама оказалсся лучше Маккейна, по моему сам Маккейна сам ухахатывался от бреда который нес Осама, особенно меня приколол вопрос корпоративных таксов, Осама жхонглирует цифрами, притом привирая их очен срьезно, начнем с того что порядка половины работающих в штатах работают на мелких семейных корпорациях, и то какой у них такс брейк зависит их уровень жизни, видно товарищ Осама приехал не в ту страну на выборы, это всё таки не Франция где подавляющее большинство населения работает на государственной службе или крупных корпорациях
Само по себе желание Осамы без разговора выдать 700мрлд на решение кризиса под народные ваучеры помоему мы уже где-то проходили лет 10-15 тому, и чем это закончилось мы тоже знаем, не говоря уже о том, что Осама собирается таким образом выдать индульгенцию тем же золотым парашютам, которые должны сесть за махинации, и тем людям, которые на безденежьи и без балды влезли в неподъемную ипотеку
Медицину к сожалению ни тот ни другой толком не объясн[skip]

Посмотрел дебаты.Такое впечатление, что оба кандидата, живут в каком то своем замкнутом мире и абсолютно оторваны от реальности.Не убедил меня никто из них.Болото какое то а не дебаты.Вяленько , на 3 с минусом.А вобще , я в шоке, из 300 миллионов , что кандидатов нормальных не нашлось?Посмотрим что в начале октября "начудят" кандидаты в Вице-Президенты.

Добро пожаловать в мир американской политики - игры наверняка и скучных монологов.
Да ничего не начудят, Сара Палин будет отмалчиваться потому что ее искрометная харизму хороша для речевок и заготовленных лозунгов а не для реального диалога, а налажать она может просто капитально.

А мне понравилось ещё, как Маккейн выговорил ЮщенкО, ТимОшенко. Создалось впечатление что Обама и не знает шо за слова такие ругательные

гы, "Саакашвил" тоже было клево. На медведевский манер "Цхинвал" и "Сухум".

60/40 в пользу дедушки. Переломит ли это выборы? Навряд ли. Посмотрим.

>05:11 Уже делается смешно. Вопрос ведущего: как вы относитесь к плану спасения экономики? Вы его одобряете? Первым высказался Обама. Он начал с того, что много раз предупреждал о приближении кризиса, если не закончат навязывать всем подряд дорогую ипотеку. Потом вступил Маккейн. И начал с того что он тоже, тоже предупреждал про Fannie Mae! Нам пророка выбирать или президента?
>
>
Скажите пожалуйста, кто нибудь из них сказал "да поддерживаю" или "нет, не поддерживаю".

Вротмненоги! А почему Маккей то победил??

Никому кроме вас не скажу (забирут же в психу), что приехав с ночного диско-клуба смотрел в 4.30 утра-ночи дебата американских кандидотов куда-то там. Тыц-тыц, ты-ты-тыц! Соглашусь с теми, кто говорит, что Барри смотрелся растеряно и бледненько. Проведу аналогию с нашинским президентом (А. Г. Лукашенко). Так вот Лука...ко и Барак отличные ораторы для масс, заслушаешься! Но тет-а-тет они пасуют. Не их стихия!
Тыц-тыц, ты-ты-тыц! А где немец?

Пить, миха, здоровью вредить.
Тыц-тыц, ты-ты-тыц!

внимательно посмотрел дебаты от начала до конца в компании американцев, среди которых были и демократы и республиканцы. каждый из них наверняка сильно удивился бы если бы ему сказали, что "Обама смотрелся бледненько" и что "лучше выглядел Маккейн". по моему мнению Обама выграл эти дебаты, хотя конечно так это или нет мы узнаем из опросов в ближайшие дни. Он выглядел более умным, напористым, и явно лидировал в разговоре. Маккейн оборонялся хорошо, но с его опытом так и должно было в общем быть.

скорее всего ваши друзья - высобразованные люди а не парни из бара. Чем больше образования тем хуже работает эмоциональная тактика on message которую использовал Джон Маккейн.
то что Обама выглядел лучше и умнее - безусловно. Насчет напора - спорно.

А вот тут по ABC говорят, что МакКейн проиграл. Не дебаты, а выборы. Ему, как отстающему, на первых дебатах нужен был game-changer. Национальная безопасность - его конёк, единственное преимущество, он обязан был выиграть с разгромным счётом и выставить Обаму жалким и смешным задротом. А Обама, хоть и заикался, пустым местом вовсе не выглядел. И гонка теперь просто "замёрзла" с небольшим преимуществом Обамы, которое он спокойно дотянет до ноября.

Вот она, трезвая оценка ситуации.

Тут по CBS говорят что Маккейн проиграл:
http://www.cbsnews.com/blogs/2008/09/26/politics/horserace/en...
Какая-то очень субьективная у вас новость получилась

Ждали хождения по воде и оживления мертвых. А оказалось что он просто хороший умный парень =)

Мне там комментарий понравился:
 
"Interesting that folks that support Obama see that he did great, and folks that support McCain said he did great. Immediately after the debate PROTUS 08 (xm radio 130) stated McCain clearly won, and they were disappointed. THEN as media is saying Obama won, they all change their tune.

Absolutely bizzare."

гыы:)

я уже порядком подзадолбався абиснять разницу между новостью и записью в блоге