Слив защитан / 27.09.2008 06:39

дебаты

Пускай и поторопились республиканцы с баннером, но Маккейн победил. Экономика, как и ожидалось, у Обамы вышла отлично, Маккейн смотрелся довольно фигово. Когда заговорили про внешнюю политику (ахинею несли полную, если честно - прим. И.Б.), Маккейн давил своими туристическими поездками в Ирак и фразами: "Ты не понимаешь" и "Я там был и я все видел". Обама смотрелся бледненько.

Оба дежурно пожурили Иран, поклевали Россию. Обама пытался всунуть здравоохранение куда ни попадя. Обама соглашался с Маккейном по ряду пунктов, Маккейн с Обамой - никогда.

Но в общем, вполне ожидаемо, учитывая тематику дебатов, лучше выглядел Маккейн.

Теперь на CNN оргия аналитиков. Онлайн и как это было можно прочитать тут. Это не про аналитиков, а про дебаты.

Не пугайтесь, висевший сверху пост уехал немного вниз, потому что уже не так актуален.

PS: для поддержания боевого духа несколько раз пересмотрел вот это видео.

Спокойного утра :)

Игорь [27.09.2008 10:27]
первые дебаты
внимательно посмотрел дебаты от начала до конца в компании американцев, среди которых были и демократы и республиканцы. каждый из них наверняка сильно удивился бы если бы ему сказали, что "Обама смотрелся бледненько" и что "лучше выглядел Маккейн". по моему мнению Обама выграл эти дебаты, хотя конечно так это или нет мы узнаем из опросов в ближайшие дни. Он выглядел более умным, напористым, и явно лидировал в разговоре. Маккейн оборонялся хорошо, но с его опытом так и должно было в общем быть.
iowanonvoter [27.09.2008 10:41]
скорее всего ваши друзья - высобразованные люди а не парни из бара. Чем больше образования тем хуже работает эмоциональная тактика on message которую использовал Джон Маккейн.
то что Обама выглядел лучше и умнее - безусловно. Насчет напора - спорно.
Логин:
Откуда вы?
Логин:Пароль:
Тема:
Текст:
  Вернуться к обсуждению