Надежда умирает последней...Не удается повлиять на разум,так есть еще чувства..:-)

Спасибо, мои дорогие!
Все что мне не нравилось в том, что Вы делаете раньше - забыто.
Спасибо за видео.

Честно, меня не покидает ощущение, что это такая издевка над Маккейном: "Выбери Маккейна - стань одноногим!".
Но, вроде, они это всерьез.

Хахаха
+1000

ReaganWasWright,
это вот ты подумай критически, чем свободе американских граждан угражал Ирак?

Очень умиляют реднеки со своей святой верой в "диктаторов" и "мессий_из_Белого_дома".
Сколько народа надо убить чтобы наступило всемирное счастье? Всемирное счастье - это ++++ несколько миллиардов для Halliburton?
Когда в Саудовской Аравии будете демократию устанавливать? Или законы шариата и наследование власти - это демократия???
Поддержу предыдущего оратора - выбери Маккейна, стань одноногим!

http://ru.youtube.com/watch?v=Qq8Uc5BFogE&feature=related - а в wazzup 2008 посмотрело 3 миллиона за неделю.

Самое тупое видео коть я смотрел. Ониб еще джоинт скрутили в подержку Обаманоида.

Спасибо за ролик. Коменты к нему на ютубе почитать тоже познавательно было.

Господа и Дамы!! Кто бы из вас отдал ногу за голову Садама Хусейна? Никто??
Ну тогда и не надо тут пустой болтовни.

тебе хорошо, ты вумный и лысый.
а некоторые патриоты там ОМПу искали.
(с диктаторами между делом расправились, на десерт немношко демократии подарили)
вроде до сих пор ищщут.
вот придурки, за стока времени можно было бы там уже и ядрёную бомбу сделать-найти.

А по мне без толку обсуждать ИРАК в контексте ЭТОГО видео, просто потому, что С ЭТИМ видео ИМХО возникает совсем другой вопрос. Вот для понятности (так как Ирак эмоциональная тема для многих) возьмём простую аллегорию. Допустим, случилась авария с самолётом на взлёте. Вот обсуждают, что изменить, чтоб таких аварий не было. И вот появляется выживший пассажир ставший инвалидом и говорит: «Запретить самолёты такой модели как заведомо дефектные это значит признать, что гибель людей была глупа и бессмысленна! Так нельзя!». Я прекрасно понимаю, что отзыв ВСЕХ моделей обычно худший выход, как с самолётами Конкорд (у Ирака ИМХО совсем иной случай, но об этом не будем), и даже не будем обсуждать логику его аргументов. Вот давайте ответим на вот какой вопрос: «То, что у этого человека нет ноги, даёт ли ему квалификацию в авиа-конструкторстве ил аэродинамике, чтоб на основании ЕГО НОГИ выполнять то, что он говорит?».

ахиллес, ты достал.
ну за кого ты нас держишь, а?
мне истина не друг, но поболтать-дороже.
(не копирайт, свободная интерпретация)
какая, в жопу, логика, если речь о одних эмоциях идёт.
простите подлеца.
нет он ищщо аргументы взвешивать начинает.
кончишь в той же палате.

Без обид Немец, но от тебя странно слышать такое после - http://usa.lenta.ru/blog/2008/10/31/198876/?thread=13112#replies

каки обиды, но "после чего" - не понял.
ну, кликнул, ну, наверх попал...
туману напускаешь?