Научные сотрудники, похоже, сговорились. Мало того, что Обаму поддержали 62 Нобелевских лауреата (в том числе, лауреат премии по химии 2008 года Мартин Чалфи), так теперь еще и один из самых авторитетных научных журналов - Nature - в редакционной статье написал, что поддерживает Лучезарного.

Обама нравится коллективу журнала тем, что собирает вокруг себя разнообразных советников, которые помогают ему принять взвешенные решения. Хотя они и не всегда бывают верными.

А вот Маккейн, по мнению Nature, советниками пренебрегает. Кроме того, он не смог самостоятельно ознакомиться с достаточным количеством информации по важным вопросам. В качестве аргумента, подтверждающего такую точку зрения, Nature приводит приведшую к кризису экономическую политику США в последние годы, которую поддерживал Маккейн.

Еще одной ошибкой Маккейна, которая стала результатом его привычки к "импульсивным и экстравагантным" действиям, сотрудники журнала назвали выбор в качестве напарницы Сары Пэйлин.

Неужели и в редакции Nature одни демократы?