А че? Поднята серьезная менеджерская проблема, пока еще не решенная - как контролировать расход средств на научные проекты. Как выбирать из них важные. Связанная с этим проблема - как считать эффективность проектов. Ответа никто не знает, но это не значит, что нужно совсем контролем не заниматься.
"Наука - это удовлетворение собственного любопытства за государственный счет" - кто этого не знал, пусть первым бросит в меня камень, но только если сам в науке поварился до того, бюджет сваял и тд. Так что без контроля далеко не уедешь.

Конец 50-х это не очень поздно. Японцы очухались примерно тогда же. Не хотите сравнить результаты Союза и Японии по хайтеку к началу восьмидесятых? :)
Игорь, вот вы затравили водопроводчика Джо, а он был прав. Дело не в кол-ве бабла и не в том, кто раньше начал. А в том, у кого _управление_ более эффективное.
Левые всегда считают: вот щас мы выделим кучу бабла на что-нибудь, и это что-нибудь - альтернативая энергия или нанотехнологии - расцветет пышным цветом.
Нифига, не расцвет.
Нужно кропотливо выстраивать систему мотивации и оценки результатов, но это уже за рамками левого интеллекта.