Отделяем мух от котлет / 27.10.2008 13:00

Пэйлин

Известно, что Сара Пэйлин - дама традиционных нравов. Муж, пятеро детей, охота... И всякие там научные глупости она, как человек здравый, осуждает. Вот прямо так и говорит: "Нечего расходовать госбюджет на какие-то там эксперименты с плодовыми мушками".

И правда, кому они нужны?

 
* Последнее по времени написания сообщение помещается вниз списка
Maverick [27.10.2008 13:27]
правильно-правильно)
iowanonvoter [27.10.2008 19:42]
ага. campus vote lost..
ReaganWasWright [28.10.2008 08:35]
Кампус vote и не приобретался. Кампусы - рассадник либерализма.
iowanonvoter [28.10.2008 08:46]
Это правда. но все консерваторы останавливаются на этой констатации или идут дальше. Вместо того чтобы что-то с этим попробовать сделать.
Впрочем campus vote еще нужно выгнать на выборы. Анти-интеллектуал в команде противника помогает.
iowanonvoter [28.10.2008 08:47]
^^но все консерваторы останавливаются на этой констатации или идут дальше к ненависти.
Joe-the-plumber [27.10.2008 13:49]
А че? Поднята серьезная менеджерская проблема, пока еще не решенная - как контролировать расход средств на научные проекты. Как выбирать из них важные. Связанная с этим проблема - как считать эффективность проектов. Ответа никто не знает, но это не значит, что нужно совсем контролем не заниматься.
"Наука - это удовлетворение собственного любопытства за государственный счет" - кто этого не знал, пусть первым бросит в меня камень, но только если сам в науке поварился до того, бюджет сваял и тд. Так что без контроля далеко не уедешь.
Ещё 46 реплик (Читать ветвь дискуссии)
vasia_s_marsa [27.10.2008 15:30]
Она обращается к своему электорату. В Aмерике много быдла с идеологией "нам нэ трэба!" Пиво есть, Wall Mart есть, pickup пока бегает. А откуда все это берется, они не задумываются. Репы давно окучивают эту группу, внушая им что они и есть "real Americans" а потому им положено всех прочих учить. Знакомая история. Есть еще верные партийцы, которые защищают любое говно если оно исходит из уст их партии.
И те и другие не любят науку, искусство, литературу, вообще все что выходит за пределы их миpка - работа, пожрать, пиво, баба, домик починить..
Ещё 9 реплик (Читать ветвь дискуссии)
iowanonvoter [27.10.2008 19:09]
Disaster
Плодовые мушки рулят. Протеины рулят. Молекулярная биология рулит.
А мракобесие и дуболомство хоккейной мамы которая не разбирается и решает вопросы финансирования на основе названий проектов - nope. Удивительно что вообще есть "господа" которые пытаются еще и защитить дуболомский подход, правда это в массе своей поддельные водопроводчики.
ukrman [27.10.2008 22:25]
У-тю-тю. Хожь козу покажу?
iowanonvoter [27.10.2008 22:38]
Уже было =) В этот раз я покажу плодовую мушку
Mihha [27.10.2008 22:53]
"Наука - это удовлетворение собственного любопытства за государственный счет" - кто этого не знал, пусть первым бросит в меня камень!
Нет, лучше выстрелю ....... из лука, а то если бы наукой занимались на свои кровные, стреляли бы мы все с рагаток заряженых гранитными камешками былых цивилизацый.
Joe-the-plumber [29.10.2008 11:43]
Увы, Миша. Извини, если разочаровал :-) Ты, кстати, обрубил мое предложение, где я призывал судить об этой фразе людей, кто имеет представление о чем говорит, а не пересказывает сладкие сказочки.