The New York Times в объективности не откажешь. Поддерживать Обаму - не значит закрывать глаза на недостатки его сайта. Издание даже подчеркнуло, что у Маккейна можно посмотреть весь список спонсоров кампании.
Эксперимент / 24.10.2008 16:54Предупреждаем: не повторяйте этого дома. Тут читатели The New York Times попробовали пожертвовать денег на предвыборную кампанию Барака Обамы от заведомо фальшивого имени. Получилось. Потом попробовали что-то подобное с сайтом Джона Маккейна. Не прокатило.
|
Блог10.11 14:17 Прощальный пост10.11 11:34 Стрелочник10.11 10:17 Пост сдал - пост принял10.11 09:46 С божьей помощью09.11 19:53 С наилучшими пожеланиями09.11 19:41 Вас тут не стояло09.11 19:27 Первый шаг08.11 18:31 СРОЧНО В НОМЕР08.11 18:15 Дела семейные08.11 18:03 Одна голова хорошо...07.11 17:42 Кругом враги07.11 15:50 Остряк07.11 15:09 Честные белые избиратели07.11 14:57 Все не так07.11 13:26 Никакой самодеятельности07.11 12:29 Бизнес есть бизнес07.11 11:40 Что делать?07.11 10:50 Сила искусства07.11 10:00 Home sweet home07.11 09:27 Загорелый Обама |
смешно))
Только это integrity манипулятора и shill.
Не знаю как можно быть в своем уме и пользоваться драджем, единственное его позитивное качество это чутье на горячие факты.. А в остальном очевидно ж что падонаг =)