Обсуждался вопрос: как скажутся президентские выборы в США на отношениях Соединенных Штатов с Россией и странами СНГ? Все более или менее сошлись во мнении, что никак особо не скажутся. Дескать, Барак Обама будет действовать помягче, больше дипломатией и переговорами, а Джон Маккейн - жестче, может, даже с применением военной силы. Но вообще цели у них одни и те же, стратегия США в отношении России и всего постсоветского пространства - долгосрочная, от смены президентов не особо зависит.
Самым прекрасным (и, кажется, самым точным) высказыванием за всю программу были слова азербайджанского политолога Расима Мусабекова: "С Обамой будет проще разговаривать, а с Маккейном - проще договариваться". По-восточному тонко и изящно.
На мой вопрос, при каком президенте - Обаме или Маккейне - Украина и Грузия быстрее вступят в НАТО, в духе той же восточной мудрости ответил директор фотослужбы "Коммерсанта" Эдди Опп: "Больше стараться будет Маккейн, но ничего у него не выйдет: это зависит от множества других факторов". Между прочим, Эдди Опп - единственный из участников дискуссии, у кого есть право голоса (он американский гражданин), - собирается голосовать за Обаму.
А в чем заключается эта стратегия?
Речь о том, кто имеет право защищать права людей, живущих в РФ.
Твоё стремление сделать это без помощи США похвально. Твоя вера в то, что народ должен сам решать свои проблемы - изумительна. Я поддерживаю тебя на все 100%.
Только это пустой трёп. Народ в РФ не управляет собственной страной, не имеет возможности защищать свои права. Он недееспособен, он находится в бессрочном рабстве у собственной бюрократии.
Не надо выдувать из себя гордыню, мол, "умрём, но не позволим иностранцам вмешиваться в нашу жизнь". Вы ничего не можете "позволить" или "не позволить". "Вы" - под капельницей. Говорить США будут не с вами - вы ничего сделать не можете. Вы можете только поддержать "хозяина" аплодиментами. Он, в конце-концов, свой. Он Пушкина в школе читал.