Обсуждался вопрос: как скажутся президентские выборы в США на отношениях Соединенных Штатов с Россией и странами СНГ? Все более или менее сошлись во мнении, что никак особо не скажутся. Дескать, Барак Обама будет действовать помягче, больше дипломатией и переговорами, а Джон Маккейн - жестче, может, даже с применением военной силы. Но вообще цели у них одни и те же, стратегия США в отношении России и всего постсоветского пространства - долгосрочная, от смены президентов не особо зависит.
Самым прекрасным (и, кажется, самым точным) высказыванием за всю программу были слова азербайджанского политолога Расима Мусабекова: "С Обамой будет проще разговаривать, а с Маккейном - проще договариваться". По-восточному тонко и изящно.
На мой вопрос, при каком президенте - Обаме или Маккейне - Украина и Грузия быстрее вступят в НАТО, в духе той же восточной мудрости ответил директор фотослужбы "Коммерсанта" Эдди Опп: "Больше стараться будет Маккейн, но ничего у него не выйдет: это зависит от множества других факторов". Между прочим, Эдди Опп - единственный из участников дискуссии, у кого есть право голоса (он американский гражданин), - собирается голосовать за Обаму.
А в чем заключается эта стратегия?
Разговор немного о другом. Военные действия всегда как-то пытаются обосновать. В данном случае РФ за одну ночь отказалась от всей своей многолетней риторики, на которой строилась ВСЯ её международная политика. РФ напала на Грузию, которая не делала ничего нового по сравнению с действиями РФ в Чечне. Теперь у РФ нет абсолютно ничего, что отличало бы её от Запада. Никаких моральных преимуществ, никакого авторитета, никаких белых перчаток. Есть серьёзные проблемы, с которыми МакКейн или Обама будут вынуждены разбираться.