Обсуждался вопрос: как скажутся президентские выборы в США на отношениях Соединенных Штатов с Россией и странами СНГ? Все более или менее сошлись во мнении, что никак особо не скажутся. Дескать, Барак Обама будет действовать помягче, больше дипломатией и переговорами, а Джон Маккейн - жестче, может, даже с применением военной силы. Но вообще цели у них одни и те же, стратегия США в отношении России и всего постсоветского пространства - долгосрочная, от смены президентов не особо зависит.
Самым прекрасным (и, кажется, самым точным) высказыванием за всю программу были слова азербайджанского политолога Расима Мусабекова: "С Обамой будет проще разговаривать, а с Маккейном - проще договариваться". По-восточному тонко и изящно.
На мой вопрос, при каком президенте - Обаме или Маккейне - Украина и Грузия быстрее вступят в НАТО, в духе той же восточной мудрости ответил директор фотослужбы "Коммерсанта" Эдди Опп: "Больше стараться будет Маккейн, но ничего у него не выйдет: это зависит от множества других факторов". Между прочим, Эдди Опп - единственный из участников дискуссии, у кого есть право голоса (он американский гражданин), - собирается голосовать за Обаму.
А в чем заключается эта стратегия?
1. Де-юре только там была Грузия, де-факто с 1992 нет.
Можно сколько угодно кричать приднестровье это молдавия, карабах-азербайджан, грузия-грузия. и что везде во всём виновата росиия. просто потому что она злая, так как другой она быть не может. Мантры. Можно до кучи и Косово назвать.
2. Гостевание чеченов в дагестане это просто пустяк по сравнению с обстрлами грузии. Стреляла, есессно, россия.
3. Да вааще нехрен было туда соваться, каки к чёрту миротворцы. Сатрапы русские. И людей там поубивали ночью не так уж и много.
-------------
Я специально слегка утрировал. Узнаёшь себя?
Я