Обсуждался вопрос: как скажутся президентские выборы в США на отношениях Соединенных Штатов с Россией и странами СНГ? Все более или менее сошлись во мнении, что никак особо не скажутся. Дескать, Барак Обама будет действовать помягче, больше дипломатией и переговорами, а Джон Маккейн - жестче, может, даже с применением военной силы. Но вообще цели у них одни и те же, стратегия США в отношении России и всего постсоветского пространства - долгосрочная, от смены президентов не особо зависит.
Самым прекрасным (и, кажется, самым точным) высказыванием за всю программу были слова азербайджанского политолога Расима Мусабекова: "С Обамой будет проще разговаривать, а с Маккейном - проще договариваться". По-восточному тонко и изящно.
На мой вопрос, при каком президенте - Обаме или Маккейне - Украина и Грузия быстрее вступят в НАТО, в духе той же восточной мудрости ответил директор фотослужбы "Коммерсанта" Эдди Опп: "Больше стараться будет Маккейн, но ничего у него не выйдет: это зависит от множества других факторов". Между прочим, Эдди Опп - единственный из участников дискуссии, у кого есть право голоса (он американский гражданин), - собирается голосовать за Обаму.
А в чем заключается эта стратегия?
Я вам скажу так - на той же Украине далеко не все так уж не любят Россию. Даже наоборот. Там нация расколота. Там нет исторической справедливости. Там чуть ли не половина населения сомневается в легитимности собственного государства и сомневается в ценностях этого государства.
Давайте мы не будем претендовать на истины в последней инстанции и смотреть на вещи прагматически.
Сухой остаток: влияние России в СНГ будет скорее возрастать чем нет, как и влияние Китая, Индии в мире. Нам в США нужен президент который сможет со всем этим иметь дело в других парадигмах чем замшелый "свободный мир и несвободный лагерь" времен холодной войны. Поэтому нам там нужен Барак Обама.