Обсуждался вопрос: как скажутся президентские выборы в США на отношениях Соединенных Штатов с Россией и странами СНГ? Все более или менее сошлись во мнении, что никак особо не скажутся. Дескать, Барак Обама будет действовать помягче, больше дипломатией и переговорами, а Джон Маккейн - жестче, может, даже с применением военной силы. Но вообще цели у них одни и те же, стратегия США в отношении России и всего постсоветского пространства - долгосрочная, от смены президентов не особо зависит.
Самым прекрасным (и, кажется, самым точным) высказыванием за всю программу были слова азербайджанского политолога Расима Мусабекова: "С Обамой будет проще разговаривать, а с Маккейном - проще договариваться". По-восточному тонко и изящно.
На мой вопрос, при каком президенте - Обаме или Маккейне - Украина и Грузия быстрее вступят в НАТО, в духе той же восточной мудрости ответил директор фотослужбы "Коммерсанта" Эдди Опп: "Больше стараться будет Маккейн, но ничего у него не выйдет: это зависит от множества других факторов". Между прочим, Эдди Опп - единственный из участников дискуссии, у кого есть право голоса (он американский гражданин), - собирается голосовать за Обаму.
А в чем заключается эта стратегия?
ЮО нельзя с Чечнёй сравнивать. Навскидку пару пунктов:
1.В грузии был статус-кво с1992 года
2.в Цхинвале стояли РУССКИЕ миротворцы(чужих тоже можно защищать).
3.зачем чечены тогда в дагестан попёрлись, в гости?
Прибалтике России бояться не надо.
Надо только заткнуться. Про СС, про оккупацию, про долги.
Неплохо вспомнить про права человека(НЕГРЫ).
С украиной сложнее. Сам не знаю что выйдет.
Согласен с пессимистическими настроениями укра.
Хохлы там сами больше виноваты. имхо.
им, окромя голодомора и героизации шухевичей, заняться вроде как больше нечем. оружие еяё могут грузии поставить и россии указать.