Грязные слухи / 03.10.2008 15:52

Обама, скандалы

Сторонники Барака Обамы не перестают жаловаться на фальшивые предвыборные опросы, в ходе которых у них спрашивают:

  • Стали бы Вы голосовать за Обаму, если бы узнали, что его церковь делала антисемитские заявления?
  • Стали бы Вы голосовать за Обаму, если бы узнали, что его поддерживает "Хамас"?
  • Стали бы Вы голосовать за Обаму, если бы он собирался объявить амнистию педофилам и разрешить им жить рядом с школами?
  • Стали бы Вы голосовать за Обаму, если бы он оказался левым радикалом?

    Ну и так далее. Поймать "исследователей" за руку, ясное дело, не удалось. Так что сам факт проведения таких опросов недоказуем.

  •  
    * Последнее по времени написания сообщение помещается вниз списка
    toh-rus@livejournal.com [03.10.2008 16:33]
    Админы, вы заметили надеюсь что у вас флаг съехал?
    Tivas [03.10.2008 16:34]
    То блог, то флаг... Это плашку убрали. Сейчас разберемся.
    gudbai-america@livejournal.com [03.10.2008 16:47]
    Нет, чтобы просто, не заморачиваясь на пустяках, ради успеха дела (если успех действительно нужен), выдвинуть белого в кандидаты, того же Байдена. Но надо было обязательно выдвинуть черного, чтобы взять на себя заранее предсказуемые головняки по разгребании пластов человеческих предрассудков, доказывая всем, что Обама не то, Обама не это. А какой от этого успех делу, остается до сих пор загадкой. И после этого мне доказывают, что это свободные выборы со свободным выдвижением кандидатов. А на самом деле - фарс, потому как выдвигают заранее проигрышного демократа для более гарантированной победы республиканцев. Соответственно выдвигает одна и таже сила, которая над всеми, республиканцами и демократами, дергает за веревочки. И плевать всем на демократию, в том числе и населению.
    Ещё 5 реплик (Читать ветвь дискуссии)
    vasia-s-marsa@livejournal.com [03.10.2008 17:52]
    А чего еще ждать от республиканцев? Они натуральные провокаторы. Логических аргументов у них нет, но они мастера воздействия на подкорку. Вроде совейских коммуняк или нашистов. Кстати, недавно вышло интересное исследование "The Political Mind" by George Lakoff на эту тему.
    m1tk4 [03.10.2008 18:30]
    Давайте будем отличать всех республиканцев от Карла Роува и его клонов. Слишком велика палатка чтобы так всех в кучу.
    vasia-s-marsa@livejournal.com [03.10.2008 18:43]
    Принимаю. Как и коммунисты, респ. разные. Хотя они (хорошие) служат своим идеологам, с карлами в главе
    ukrman [03.10.2008 18:53]
    Респ в воображении хвостатых марсиан:
    1nigol23 [03.10.2008 19:04]
    Я бы добавил вопрос
    -Стали бы Вы голосовать за Обаму, если бы узнали,что его поддерживажт те кто ненавидит Америку -
    и привёл бы посты гудбайкина, марсианина и им подобных
    gudbai-america@livejournal.com [03.10.2008 19:06]
    фхолодныйдуш, срочно!!! моя никого не поддерживает, однако. с какого перепугу вам это померещилось! окститесь!
    iowanonvoter [04.10.2008 01:25]
    третий закон ньютона рулит. стали бы вы голосовать за маккейна зная что он тоже ходит в туалет блин.
    Eugene Plaksienko [05.10.2008 17:37]
    его церковь делала антисемитские заявления = ходит в туалет? это мнение людеи голосующих за Обаму.
    Сообщение удалено
    Локис [03.10.2008 21:40]
    Маккеййн с лицом убийцы прокажённый Ющенко Сумасшедший Миша грузин веселая компания