Вот она, причина / 03.10.2008 09:37

Пока Norgler меланхолично пишет "много букв" про просмотренные и проонлайненные дебаты, а ya_solntse отсыпается перед Нобелевской неделей, расскажу вам про Джона Маккейна, который вчера дал свое объяснение преимуществу Барака Обамы в опросах. Оказывается, это все из-за того, что жизнь несправедлива. Маккейн прервал кампанию, чтоб помочь стране выйти из кризиса, а Обама не сделал ничего. Однако выиграл. Приведенная версия, напомню, принадлежит самому кандидату от республиканцев.

Кстати, все пишут, что выиграл Джо Байден, а на DrudgeReport в опросе лидирует Сара Пэйлин - 70 процентов говорят, что выиграла она. Пока у меня скачивается видео, кто-нибудь может сказать, как было на самом деле?

UPD: ya_solntse не удалось отоспаться, так вручили Антинобелевскую премию. Пишу многабукаф.

UPDUPD: Жизнь несправедлива...

UPDUPDUPD: У меня хоть смешно.

toh-rus@livejournal.com [03.10.2008 12:12]
вот очень точно описали на Ленте Сару:
"Работа многочисленных консультантов, которые готовили Пэйлин к дебатам, была видна невооруженным взглядом. Она зачитывала по бумажке не только "домашние заготовки" об опасности ядерных претензий Ирана, но и шутки, которые, по идее, должны были звучать непринужденно. А когда Пэйлин подмигивала в камеру или в сторону Байдена, закрадывалось подозрение, что ей в сережку вмонтирован микрофончик, в который советник говорил: "А теперь подмигивай! Подмигивай, я тебе говорю!""
gudbai-america@livejournal.com [03.10.2008 12:40]
Не, не микрофончик, а проводок с током, чтобы само подмигивалось, так ведь эффективнее, ха-ха!
Логин:
Откуда вы?
Логин:Пароль:
Тема:
Текст:
  Вернуться к обсуждению