Вот она, причина / 03.10.2008 09:37

Пока Norgler меланхолично пишет "много букв" про просмотренные и проонлайненные дебаты, а ya_solntse отсыпается перед Нобелевской неделей, расскажу вам про Джона Маккейна, который вчера дал свое объяснение преимуществу Барака Обамы в опросах. Оказывается, это все из-за того, что жизнь несправедлива. Маккейн прервал кампанию, чтоб помочь стране выйти из кризиса, а Обама не сделал ничего. Однако выиграл. Приведенная версия, напомню, принадлежит самому кандидату от республиканцев.

Кстати, все пишут, что выиграл Джо Байден, а на DrudgeReport в опросе лидирует Сара Пэйлин - 70 процентов говорят, что выиграла она. Пока у меня скачивается видео, кто-нибудь может сказать, как было на самом деле?

UPD: ya_solntse не удалось отоспаться, так вручили Антинобелевскую премию. Пишу многабукаф.

UPDUPD: Жизнь несправедлива...

UPDUPDUPD: У меня хоть смешно.

gudbai-america@livejournal.com [03.10.2008 10:19]
Глядя на умницу Байдена, я уже начал подумывать, что моя теория о "необходимой морально-умственной неполноценности любого кандидата во власть в США"(с) дала сбои. (Особенно про Чейни-самого опасного вицепрезидента, класс!) А потом подумал и решил, что нет, не дала, работает теория!
Совместив факт трагической потери Байденом семьи и сильной привязанности Байдена к своей сестре, я понял - Байден психологически травмированный человек, пытающися возместить потерю жены тесным общением с сестрой, что в принципе невозможно - сестра не может быть женой, жена, это нечто большее.
А поэтому такой человек не может управлять, у него нет воли, она подчинена его сестре, при Байдене-вицепрезиденте править будет сестра Байдена. А если она, как и любая женщина, делать этого не захочет, то через нее будет править кое-кто иной.
Логин:
Откуда вы?
Логин:Пароль:
Тема:
Текст:
  Вернуться к обсуждению