 |
|
Вот она, причина / 03.10.2008 09:37Пока Norgler меланхолично пишет "много букв" про просмотренные и проонлайненные дебаты, а ya_solntse отсыпается перед Нобелевской неделей, расскажу вам про Джона Маккейна, который вчера дал свое объяснение преимуществу Барака Обамы в опросах. Оказывается, это все из-за того, что жизнь несправедлива. Маккейн прервал кампанию, чтоб помочь стране выйти из кризиса, а Обама не сделал ничего. Однако выиграл. Приведенная версия, напомню, принадлежит самому кандидату от республиканцев.
Кстати, все пишут, что выиграл Джо Байден, а на DrudgeReport в опросе лидирует Сара Пэйлин - 70 процентов говорят, что выиграла она. Пока у меня скачивается видео, кто-нибудь может сказать, как было на самом деле? UPD: ya_solntse не удалось отоспаться, так вручили Антинобелевскую премию. Пишу многабукаф. UPDUPD: Жизнь несправедлива... |
Блог10.11 14:17 Прощальный пост10.11 11:34 Стрелочник10.11 10:17 Пост сдал - пост принял10.11 09:46 С божьей помощью09.11 19:53 С наилучшими пожеланиями09.11 19:41 Вас тут не стояло09.11 19:27 Первый шаг08.11 18:31 СРОЧНО В НОМЕР08.11 18:15 Дела семейные08.11 18:03 Одна голова хорошо...07.11 17:42 Кругом враги07.11 15:50 Остряк07.11 15:09 Честные белые избиратели07.11 14:57 Все не так07.11 13:26 Никакой самодеятельности07.11 12:29 Бизнес есть бизнес07.11 11:40 Что делать?07.11 10:50 Сила искусства07.11 10:00 Home sweet home07.11 09:27 Загорелый Обама |
| © ЗАО «Лента.Ру» (2008) |
|
Маккейн все еще в гонке.
Байден показал что он знает ФСЕ что знает Сара и еще может об этом нормально говорить а не прикидываться простачком.
drudgereport потихоньку выходит на ТЕ ЖЕ цифры что и на дебатах Обамы-Маккейна в пятницу. Если это вам ни о чем не говорит...
Но вот 29%(Биден) 69%(Сара) 2%(никто) - маразм.