Вот она, причина / 03.10.2008 09:37

Пока Norgler меланхолично пишет "много букв" про просмотренные и проонлайненные дебаты, а ya_solntse отсыпается перед Нобелевской неделей, расскажу вам про Джона Маккейна, который вчера дал свое объяснение преимуществу Барака Обамы в опросах. Оказывается, это все из-за того, что жизнь несправедлива. Маккейн прервал кампанию, чтоб помочь стране выйти из кризиса, а Обама не сделал ничего. Однако выиграл. Приведенная версия, напомню, принадлежит самому кандидату от республиканцев.

Кстати, все пишут, что выиграл Джо Байден, а на DrudgeReport в опросе лидирует Сара Пэйлин - 70 процентов говорят, что выиграла она. Пока у меня скачивается видео, кто-нибудь может сказать, как было на самом деле?

UPD: ya_solntse не удалось отоспаться, так вручили Антинобелевскую премию. Пишу многабукаф.

UPDUPD: Жизнь несправедлива...

UPDUPDUPD: У меня хоть смешно.

49	вернуться обратно

	necroman@livejournal.com	[03.10.2008 09:53]
	Я так думаю, для многих аполитичных американцев дебаты - единственное, что они смотрят из всей кампании, ибо это какое-никакое шоу. И они просто взвесили позиции кандадатов и решили, что анти-Бушевцы сейчас будут полезнее про-Бушевцев. Поэтому и рейтинги у демократов выросли, а вовсе не потому, что Обама что-то новое сказал, или как-то особенно ярко выступил.
	(Оставить комментарий)