Оба проиграли / 28.09.2008 03:36

дебаты

Пока Маккейн и Обама спорят, кто победил на первых дебатах, выяснилось, что по сути дела проиграли оба кандидата :)

Nielsen Media Research посчитала приблизительную аудиторию первых дебатов Маккейн-Обама, и выяснилось, что Непотомляемый и Лучезубый вызвали меньший интерес (на 16 процентов зрителей), чем первые же дебаты Буш(jr) - Керри в 2004 году. Рейтинг дебатов Обама-Маккейн, забыл я написать поначалу, составил 33,2 пункта (то есть столько процентов людей, смотревших в телевизор, лицeзрели в нем эту парочку).

Правда, нынешний президент дискутировал с Керри в четверг, который, вроде как, самый... блин, как его назвать... В этот день в общем самая большая активность у телезрителей.

Рейтинги первых дебатов последних десятилетий выглядят так:

2004: Керри-Бушjr: 39.4
2000: Бушjr-Гор: 31.7
1996: Клинтон-Доул: 31.6
1992: Клинтон-Буш-Перо: 38.3
1988: Буш-Дукакис: 36.8
1984: Рейган-Мондейл: 45.3
1980: Картер-Рейган: 58.9
1976: Форд-Картер: 53.5

Рейтинги - рейтингами, но нам, как мы вже писамши, показалось, что Маккейн Обаму сделал. Детальный разбор полетов мы опубликуем в понедельник, когда все говорящие головы определятся с комментариями по поводу дебатов, а всевозможные социологи узнают мнение американцев.

Кстати, следующий онлайн уже не за горами, stay tuned. Его вести будут ya_solntse и Тема Ефимов.

iowanonvoter [28.09.2008 08:12]
вице-президентские дебаты
Посмотрел дебаты 2006-го года из Аляски - формат там такой что не поймешь умеет ли Сара Пэлин агрессивно атаковать оппонента аля Маккейн в формате дебатов а не с трибуны. Атаковать ей будет куда сложнее чем Маккейну. Думаю что Байден особо атаковать не будет по понятным причинам. Плюс должны быть вопросы во внешней политике а там она не очень ориентируется. Для того чтобы вытереть пол Байденом ей надо будет постараться а во внешней политике Байден может как и Маккейн говорить что он там был и все знает - у него очевидное преимущество в опыте. Он тоже знает Мишу Саакашвила. Про то как Сара видела Россию я думаю мы не услышим а услышим общие слова заученные на подготовке. Байден вполне адекватен в демократическом ремесле выжимания слез по бедствующему электорату. Сильная сторона Сары - энергия (правда с цифрами могут быть нелады, для дебатов это значения не имеет) и все что касается Аляски (не думаю что много чего будет ее касаться =)).
Волнения должно быть много даже несмотря на упорную подготовку. С другой[skip]
gudbai-america@livejournal.com [28.09.2008 15:09]
Мда, чем дальше углубляешся в комментарии, тем больше забываешь, о ком они. Создается впечатление, что о выборах главы жилищного товарищества г. Чебоксары. А оно оказца о президенте "сверхдержавы". Думаю, все же за откровенный идиотизм можно-таки просто не допускать, дисквалифицировать. Все-таки не банановая республика, я чаю...
Логин:
Откуда вы?
Логин:Пароль:
Тема:
Текст:
  Вернуться к обсуждению