Оба проиграли / 28.09.2008 03:36

дебаты

Пока Маккейн и Обама спорят, кто победил на первых дебатах, выяснилось, что по сути дела проиграли оба кандидата :)

Nielsen Media Research посчитала приблизительную аудиторию первых дебатов Маккейн-Обама, и выяснилось, что Непотомляемый и Лучезубый вызвали меньший интерес (на 16 процентов зрителей), чем первые же дебаты Буш(jr) - Керри в 2004 году. Рейтинг дебатов Обама-Маккейн, забыл я написать поначалу, составил 33,2 пункта (то есть столько процентов людей, смотревших в телевизор, лицeзрели в нем эту парочку).

Правда, нынешний президент дискутировал с Керри в четверг, который, вроде как, самый... блин, как его назвать... В этот день в общем самая большая активность у телезрителей.

Рейтинги первых дебатов последних десятилетий выглядят так:

2004: Керри-Бушjr: 39.4
2000: Бушjr-Гор: 31.7
1996: Клинтон-Доул: 31.6
1992: Клинтон-Буш-Перо: 38.3
1988: Буш-Дукакис: 36.8
1984: Рейган-Мондейл: 45.3
1980: Картер-Рейган: 58.9
1976: Форд-Картер: 53.5

Рейтинги - рейтингами, но нам, как мы вже писамши, показалось, что Маккейн Обаму сделал. Детальный разбор полетов мы опубликуем в понедельник, когда все говорящие головы определятся с комментариями по поводу дебатов, а всевозможные социологи узнают мнение американцев.

Кстати, следующий онлайн уже не за горами, stay tuned. Его вести будут ya_solntse и Тема Ефимов.

48 оставить свой комментарий
 
* Последнее по времени написания сообщение помещается вниз списка
Tatyana [28.09.2008 04:07]
Поясните мне дерёвне, что значит 39,4?
(Оставить комментарий)
iowanonvoter [28.09.2008 04:32]
http://en.wikipedia.org/wiki/Nielsen_Ratings
(Оставить комментарий)
Tatyana [28.09.2008 04:37]
прошу ещё раз на словах без идиотских ссылок.
Буду весьма признательно если кто нить мне тут пояснит:-)
(Оставить комментарий)
Игорь Белкин [28.09.2008 05:21]
это грубо говоря и есть проценты, но эт не совсем корректно, у нильсена это пункты. то есть 33,2 процента американцев, сморевших телек в тот день, слушали про пакистан, ирак и health care :)
(Оставить комментарий)
Tatyana [28.09.2008 05:39]
Ахха! Спасибо, Игорь:-) Теперь понятно. У меня сначала сложилось впечатление, что это какой то коэффициент популярности про_меж кандидатов:-)
(Оставить комментарий)
iowanonvoter [28.09.2008 08:12]
вице-президентские дебаты
Посмотрел дебаты 2006-го года из Аляски - формат там такой что не поймешь умеет ли Сара Пэлин агрессивно атаковать оппонента аля Маккейн в формате дебатов а не с трибуны. Атаковать ей будет куда сложнее чем Маккейну. Думаю что Байден особо атаковать не будет по понятным причинам. Плюс должны быть вопросы во внешней политике а там она не очень ориентируется. Для того чтобы вытереть пол Байденом ей надо будет постараться а во внешней политике Байден может как и Маккейн говорить что он там был и все знает - у него очевидное преимущество в опыте. Он тоже знает Мишу Саакашвила. Про то как Сара видела Россию я думаю мы не услышим а услышим общие слова заученные на подготовке. Байден вполне адекватен в демократическом ремесле выжимания слез по бедствующему электорату. Сильная сторона Сары - энергия (правда с цифрами могут быть нелады, для дебатов это значения не имеет) и все что касается Аляски (не думаю что много чего будет ее касаться =)).
Волнения должно быть много даже несмотря на упорную подготовку. С другой[skip]
(Оставить комментарий)
Ещё 27 реплик (Читать ветвь дискуссии)
vasia-s-marsa@livejournal.com [28.09.2008 17:20]
Поздравляем дедулю - выжил
Ура, дедушка выжил и отбился вроде бы от Обамы. На сей раз ничего, обошлось. 45 атомных станций мне понравились. Вот будет здорово когда 72 летний раковый больной начнет новую для себя работу - Президент. Очень интересно посмотреть как он научится новым обязанностям (он уже самолеты разбивать умел как никто). И конечно приведет свою команду (оопс, они уже преставились, как обидно!) или оставит успешную бушевскую. Не могу дождаться! Только бы не помер раньше.
(Оставить комментарий)
Eugene Plaksienko [28.09.2008 17:50]
Раковый это Кенеди, а Маккейн ещео проживет, благо генетика позволяет (мамаше за 90) и медицина позволяет без излишнего интереса к алкоголю и наркотикам прожить, вот Шимон Перес в свои уже по моему 87 трепихается как живчик, ещео какие-то идеи пытается осуществлять :D.
А самолет его между прочим сбили, или вам кажется что это только талант Маккейна? Вот к примеру Египетско-Русские летчики тоже, талантливо, под 500 душ попадали в небе израиля, так они тоже самолеты по своему желанию разбивали :D
(Оставить комментарий)
vasia-s-marsa@livejournal.com [28.09.2008 18:23]
Вонственный старец
Вонственный старец угробил четыре самолета прежде чем его сбили. Если бы все пилоты делали как он, то США остались бы без самолетом, оопс! Дедуля провел юность к казарме и тюряге, пока папа не сделал его "преставителем при конгрессе" - не задалась военная карьера.
В свои 72 он выглядит на 71, молодец, и маразм почти не виден. Я надеюсь что его продержат на химеотерапии и наркотиках сколько надо, а управлять будут фашисты-неоконы. Очень хитрый план.
(Оставить комментарий)
babaika [28.09.2008 22:04]
А в России его будут ласково называть Леонид Ильич :)
(Оставить комментарий)
iowanonvoter [29.09.2008 11:05]
над старостью смеетесь :(
Маккейн хороший умный дед - кроме шуток, с большой симпатией отношусь к нему как к человеку. Хоть и характер у него явно.. не сахар. Не надо бы так заслуженного деда шельмовать почем зря - както это нехорошо. Побольше уважения - а то режет глаз на уровне банальной вульгарщины. Точно так же как когда Барака Осамой величают. Посмотрим где вы, Вася с Марса, будете в 72 года.
(Оставить комментарий)
Mihha [28.09.2008 23:54]
Да это не Маккейн выйграл дебаты, а Обама их подпроиграл! Нечего, у Барака ум гибкий и быстро адаптируемый. А вот про Маккейна такого не скажеш. Он попрежнему будет палить из пушки по бабочкам и осам. Уверен на все 100% что в следующей серии Лучезарный нашпиляет дедушке по самое не хочу и не могу. Ждемсъ!
(Оставить комментарий)
CiG [29.09.2008 12:57]
Оффтопик ;-)
Вот будущий президент Белоруссии http://www.lenta.ru/news/2008/09/28/election/
(Оставить комментарий)
toh-rus@livejournal.com [29.09.2008 00:14]
опросы Рассмусен и Галлуп уже захватывают день дебатов - рекордный отрыв Обамы от Маккейна.
(Оставить комментарий)
necroman@livejournal.com [29.09.2008 02:13]
Интересно, их убедил Обама, или оттолкнул МакКейн своей настойчивостью в отношении войны в Ираке?
(Оставить комментарий)
necroman@livejournal.com [29.09.2008 05:03]
Новый ролик про МакКейна: "лоббисты - милые люди" )))
 
http://www.youtube.com/watch?v=neiYzaiXHpY
(Оставить комментарий)
iowanonvoter [29.09.2008 05:18]
masterpiece, а "маккейн не вмещается в камеру" становится шаблоном - по моему не случайно
(Оставить комментарий)
ukrman [29.09.2008 06:29]
Horseshit. Nothing else to say, really...
(Оставить комментарий)
toh-rus@livejournal.com [29.09.2008 11:48]
No, it is not horseshit, it is Mccain.
Common mistake!
(Оставить комментарий)
vasia-s-marsa@livejournal.com [29.09.2008 07:03]
Как анонимный блоггер ленты остроумен: "Лучезубый" ах как весело! а это "вроде как, самый... блин, как его назвать..." и народно и шутливо так.
А как прекрасно королевское МЫ в этом пассаже "но нам, как мы вже писамши, показалось, что Маккейн Обаму сделал."
Только кто же сделал что?
Вот результаты отросов. Бедный дедушка!
CBS Insta Poll shows Barack Obama won 39% to John McCain's 25% with 36% saying the debate was a draw.
Insider Advantage reports of those polled Obama won 42% to McCain's 41% with Undecided 17%
CNN reports voter opinions that Obama "did better" 51%, McCain "did better" 38%
The CNN poll showed men were evenly split, but women gave Obama higher marks 59% to 41% for McCain.
The MSNBC on-line (non-scientific) poll showed Obama winning the debate 52% to 33%.
MediaCurves.com reported Independents favored Obama overall 61% to 38%.
(Оставить комментарий)
Игорь Белкин [29.09.2008 13:52]
улетайте, улетайте на марс, умоляю вас. там саакашвили без вас скучно!
(Оставить комментарий)

© ЗАО «Лента.Ру» (2008) Rambler's Top100