The Wall Street Journal собрал наиболее часто встречающиеся обвинения, которые феминистки предъявляют прекрасной амазонке с Аляски. Чем же им не угодила Пэйлин?
Во-первых, борющиеся за равные права мужчин и женщин американки уверены, что Пэйлин нельзя считать полноценной представительницей прекрасной половины. Крайним выражением такой точки зрения являются слова профессора из Университета Чикаго: "Ее главная ложь - стремление притвориться женщиной".
Казалось бы, Пэйлин является совершенным воплощением идеи "семья плюс карьера", однако противницы губернатора Аляски с этим не согласны. Они уверены, что Пэйлин - черствая и эгоистичная мать, которая, к тому же, переложила все свои обязанности на мужа (который, надо сказать, уволился с работы, чтобы следить за детьми). Да и обилие бабушек и дедушек, которые готовы сидеть с внуками, тоже является серьезным недостатком.
Похоже, что у Пэйлин все слишком уж все хорошо сложилось для того, чтобы вызвать сочувствие и растопить женские сердца. Вот если бы ей она была бы несчастной и страдающей - тогда другое дело.
Усли он может это доказать - в любой нормальной школе этого препода тут же отстранят от курса. Это дискриминация.
> И они как правило либералы, тому шо денег много не зарабатывают.
"Или потому что они в среднем умнее." - мог бы сказать я но не скажу. Просто то как вы просто переходите от фактов к вымышленным причинам without solid backing поднимает брови. Кстати неплохо было бы еще посмотреть кто больше зарабатывает - средний tenured профессор или средний консерватор..
> Всё очень просто - те кто умные по жизни идут в бизнес.
Мдя, не любите вы академию. Но в последнее время сверхуспешных бизнесменов совсем без образования поменьшало. А побольшало тех кто таки доучился хотя-бы до Мастера - все сложнее становится быть сверхуспешным свалившись с первого курса (за последнее время помню только Цукерберга, но и ему до Брина-Пейджа далекоть..).