Отшил / 31.07.2008 16:12

Обама, видео

Помните, как Джон Маккейн уподобил своего соперника Барака Обаму Бритни Спирс и Пэрис Хилтон? Так Обама ему ответил:

В ролике перечислено, как называли политические обозреватели нападки Маккейна на Обаму: "лживые", "безосновательные", "вздорные"

insie [31.07.2008 18:35]
По-моему Ваш блог стал как-то некрасиво симпатизировать Обаме. Я сам его сторонник, но, как мне кажется, новостное издание, тем более в России, должно хотя бы внешне придерживаться нейтральной точки зрения и не склоняться к постоянной иронии над одним кандидатом и восхвалению другого.
ukrman [01.08.2008 03:49]
Если смотреть по этой таблице - то Маккейн на 410 долляров выгоднее. Но дело не в этом. Как вообще можно составить такую таблицу? Что по поводу медикейра? Это в таблице учитывается? А сошиал секьюрити? А медицина для всех и почти задаром? Кто за это платить будет? Дядя Вася? Или средний класс, как я? Богатые компании уресуются в Катар, как например Хиллибёртон, тока повысь им налоги.
Возьмётся он за нефтяные компании с 8% дохода - и что случиться? Они то будут иметь свои 8% всё равно, куда уж меньше. А кто их таксы платить будет? Опять дядя Вася? Про вторичные налоги вы конечно скромно забыли... По самым мелким подсчётам на семью из 4х человек с доходом до от 100 до 150к (если будет по Обаме) налоги первичные и косвенные увеличатся на 20-25к.
Так что возьмите эту CNNновскую таблицу и студентам в кэмпусе показывайте, им всё равно.
Логин:
Откуда вы?
Логин:Пароль:
Тема:
Текст:
  Вернуться к обсуждению