Барак Обама, например, очень хочет, чтобы наконец-то установили хоть какие-нибудь сроки вывода войск. И еще предложил поговорить об Ираке с Ираном. Маккейн снова сказал, что вывести войска - это большая ошибка и поражение. А Клинтон, как обычно, с ним не согласилась.
Хотите поговорить об этом? / 09.04.2008 12:00Когда все три основных кандидата высказываются на одну и ту же тему, сразу делается очевидной разница между ними. Вот, например, вчера прошли сенатские слушания, на которых у претендентов на Белый дом была возможность задать вопросы командующему американскими войсками в Ираке.
|
Блог10.11 14:17 Прощальный пост10.11 11:34 Стрелочник10.11 10:17 Пост сдал - пост принял10.11 09:46 С божьей помощью09.11 19:53 С наилучшими пожеланиями09.11 19:41 Вас тут не стояло09.11 19:27 Первый шаг08.11 18:31 СРОЧНО В НОМЕР08.11 18:15 Дела семейные08.11 18:03 Одна голова хорошо...07.11 17:42 Кругом враги07.11 15:50 Остряк07.11 15:09 Честные белые избиратели07.11 14:57 Все не так07.11 13:26 Никакой самодеятельности07.11 12:29 Бизнес есть бизнес07.11 11:40 Что делать?07.11 10:50 Сила искусства07.11 10:00 Home sweet home07.11 09:27 Загорелый Обама |
2. Маккейн нагнетает. Хотя он первый понимает - уходить из этого дерьма надо. И надо в первую очередь пересматривать концепцию подобных операций как таковых. Затяжные конфликты уже не дают результата. Я думаю, что нео-консервативная логика и поставит точку в нашем пребывании там. В конце концов наши солдаты убивают иракцев меньше чем иракцы убивают сами себе - пусть сами сделают нашу работу.
3. Хиллари - ... ну тут все понятно.
самое удивительное вот что - вьетнамский синдром (причем не в варианте солдат) а в варианте демократического исполнения превращает всё в истерию. люди просто перестают понимать роль Америки в это гребанной истории. люди не умеют читать. люди отказываются думать. нынешним либералам, так же как либералам вьетнамского периода, все равно сколько вьетнамцев было убито коммунистами после нашего ухода. их бо[skip]