Спрашивали - отвечаем / 15.02.2008 18:06

На Ленте завершилась пресс-конференция директора Института США и Канады Сергея Рогова. Он подробно объяснил про праймериз, про ключевые различия между Хиллари Клинтон, Бараком Обамой и Джоном Маккейном, про то, за кого болеть россиянам и как вообще отразится на международной политике приход к власти того или иного кандидата.

Будем надеяться, что это не последняя пресс-конференция об американских выборах на нашей площадке.

ukrman [15.02.2008 21:10]
part III
Где бельё то? Одна сплошная поступорожняя пропаганда... (это моё мнение).
Вывод: мне кажется профессор Рогов по некоторым вопросам осветил выборы в Америке несколько однобоко. Но 90% всех ответов сбалансированны и выдержаны в правильном ключе - эксперт отвечает на вопросы, а не пиарит какие-либо идеи.
Спасибо!
DD [18.02.2008 01:43]
Игорь, я думаю, что профессор Рогов, такой же профессор, как и профессор Валентин Зорин, который по советскому ТВ рассказывал небылицы про Америку.
Я не думаю, что этот профессор не знает правды. Значит вывод один - профессор нагло врет и вешает лапшу на уши тем, кто ничего не знает и не хочет знать.
Те кто знают, к профессорам типа Рогова не обращаются, они обращаются к первоисточникам.
Вот конкретный пример вранья(цитирую):
Я хочу напомнить, что и Никсон вовсе не собирался уходить из Вьетнама, и американцы, американские власти до самого падения Сайгона рассчитывали, что им удастся сохранить там проамериканский режим, пусть не с помощью оккупационной армии, но поставками оружия, своими специалистами, спецназом, разведкой и так далее. Номер не прошел.
Действительность была полностью противоположна тому, что врет Рогов.
Демократы настояли на прекращении поставок, оружия, боеприпасов, горючего Республике Вьетнам. Они любили коммунистический Ханой и верили в парижские соглашения подписанные с коммуняка[skip]
DD [18.02.2008 01:45]
Они любили коммунистический Ханой и верили в парижские соглашения подписанные с коммуняками. В результате, уже после того, как военная победа была достигнута и регулярные части коммунистов были выброшены за 17-ю параллель, демократы в Сенате заблокировали военную помощь армии Республики Вьетнам и экономическую - Вьетнаму. Армия Республики Вьетнам осталась без бензина для танков, керосина для самолетов, снарядов для пушек и т.д. Т.е., современная победоносная армия была разоружена. У Республики Вьетнам не было собственной военной промышленности и собственных запасов энергоносителей.
Танки Ханоя были под завязку заправлены советской соляркой и набиты снарядами.
Вьетнамцев предатели из Демократической партии оставили встречать коммунистическую лавину, разве что с голыми руками. Без снарядов и горючего. Что они в такой ситуации могли сделать?
Не было военной победы коммунистов, были предатели в Вашнгтоне, которые растоптали ту победу, которую одержала до этого Американская Армия и союзная ей Армия Республики [skip]
DD [18.02.2008 01:46]
Армия Республики Вьетнам на полях сражений. Никсона же, который должен был остановить это чудовищное предательство, нейтрализовали при помощи провокации, названной Уотергейт. Главными в этой провокации были двое журналюг из "Вашингтон Пост". Газеты, которая почему-то считается нейтральной в России. Ага, как же нейтральная. Они не только сьели в семидесятых Никсона, они две недели держали на первой полосе фотографии из Абу-Грейв совсем недавно.
По поводу Рогова. Ну что Вы хотите, Игорь, в лучшем случае роговы о правде молчат, а в худшем, они говорят прямо противоположное тому, что было. Как в этом случае. Поставки были прекращены, а он врет, что они продолжались. Это идеологическая работа, ее могут доверить тем, кто умеет врать. Правда никому из власть имущих не нужна. Во всяком случае, в России.
ukrman [18.02.2008 11:54]
Да на такие мелочи я и не обращал внимания...
Но насколько мне известно, полностью поставки не прекращались. Хотя может это и опять пропаганда. Южный Въетнам был обречён без военной помощи США, потому что северу помогали Советы. Здесь я с вами согласен.
Въетнам должен был пойти по корейскому сценарию. К сожалению, не получилось.
Но так же надо отметить что профессор Рогов хоть и делает натяжки, но не брызжет слюной как многие российские патриоты. Анализ в его ответах существует.
Особенно улыбнуло про глобальное потепление. Человек Гора насмотрелся. Действительно на Зорина похоже...
DD [19.02.2008 02:39]
Игорь, это английский сайт, т.е. эти люди совсем не большие патриоты нашей страны.
Они вполне нейтральны. Тем не менее, прочтите.
Они указывают ту же причину, что и я. Конгресс сократил помощь Республике Вьетнам в 30 раз.
И Никсон не мог остановить Конгресс, где большинство принадлежало Демократам.
В результате, Республику Вьетнам разоружили предатели в Америке.
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/VietnamWar.htm
President Nguyen Van Thieu of South Vietnam appealed to President Nixon for more financial aid. Nixon was sympathetic but the United States Congress was not and the move was blocked. At its peak US aid to South Vietnam had reached 30 billion dollars a year. By 1974 it had fallen to 1 billion. Starved of funds, Thieu had difficulty paying the wages of his large army and desertion became a major problem.
Le Duc Tho and Vo Nguyen Giap continued to direct the military operations against South Vietnam. The spring of 1975 saw a series of NLF victories. After important areas such as Danang and Hu[skip]
DD [19.02.2008 02:41]
Danang and Hue were lost in March, panic swept through the AVRN. Senior officers, fearing what would happen after the establishment of an NLF government, abandoned their men and went into hiding.
Nguyen Van Thieu announced in desperation that he had a signed letter from Richard Nixon promising military help if it appeared that the NLF were winning in South Vietnam. However, Nixon was no longer in a position to fulfil his promise as he had been forced to resign over Watergate. The new president, Gerald Ford, a strong supporter of US involvement in Vietnam, tried to raise support for the South Vietnamese government but the Senate was adamant that as far as it was concerned, the war was over.
Зато Ханой продолжали вообружать до зубов Советы. Вот и весь секрет победы. В современной войне все-таки голыми руками не повоюешь. Без бензина, керосина, снарядов и техники взамен
выбывшей в бою. У Республики Вьетнам все это отняли Демократы. Результат - полтора миллиона погибших вьетнамцев в концлагерях. Несколько де[skip]
DD [19.02.2008 02:42]
Несколько десятков тысяч утонувших "людей лодок", которые пытались бежать их захваченного коммунистами Вьетнама.
Я работал с женщиной, которой чудом удалось спастись. Ее муж и дети были замучены в Лагере.
У нее на теле следы чудовищных пыток, она мне показывала плечи и спину.
Коммунисты вели себя как звери. Человеческая жизнь ничего не стоила.
Вы пишете, что это вранье Рогова - мелочь. Какая же это мелочь, Игорь, он же дает понять,
что Америку и ее союзников можно победить, как это сделали вьетнамские коммунисты.
А значит можно и в будущем с ней повоевать. Ничего себе мелочь! Это не просто ложь, это большая ложь. Америка сама подарила военную победу врагу. Это сделала Демократическая партия, т.е. люди, которые ненавидели Никсона и Республиканцев гораздо больше чем тех, кто убил 58 тысяч американских солдат и еще несколько миллионов вьетнамцев, союзников Америки.
Сейчас все повторяется. Демократы в лице Обамы хотят наплевать на погибших в Ираке солдат и оставить Ирак на растерзание местной муслимской с[skip]
DD [19.02.2008 02:47]
местной муслимской сволочи. Всем этим армиям Аль-Садра, которые в изобилии снабжаются оружием из Ирана и ждут, когда можно будет начинать резню и грабеж, т.е. когда американцы им не будут мешать.
Да, я забыл написать, что англичане согласны со мной в процитированном отрывке.
Никсона Дерьмократы нейтрализовали при помощи Уотергейта.
ukrman [19.02.2008 08:06]
Послушайте, это всё понятно. "Мелочь" - я имел в виду что я не собирался анализировать каждую букву этого интевью. И по поводу войны во Въетнаме я написал, что эта война должна была пойти по Корейскому сценарию. Не пошла... Кто виноват? Ну это же извечный русский вопрос. Мне лично всё равмно. Поезд ушёл. Повторится ли сейчас то же самое с Ираком? Я скрипя зубами пойду голосовать за Маккенушку, только чтобы этого не случилось.