Где бельё то? Одна сплошная поступорожняя пропаганда... (это моё мнение).
Вывод: мне кажется профессор Рогов по некоторым вопросам осветил выборы в Америке несколько однобоко. Но 90% всех ответов сбалансированны и выдержаны в правильном ключе - эксперт отвечает на вопросы, а не пиарит какие-либо идеи.
Спасибо!

Игорь, я думаю, что профессор Рогов, такой же профессор, как и профессор Валентин Зорин, который по советскому ТВ рассказывал небылицы про Америку.
Я не думаю, что этот профессор не знает правды. Значит вывод один - профессор нагло врет и вешает лапшу на уши тем, кто ничего не знает и не хочет знать.
Те кто знают, к профессорам типа Рогова не обращаются, они обращаются к первоисточникам.
Вот конкретный пример вранья(цитирую):
Я хочу напомнить, что и Никсон вовсе не собирался уходить из Вьетнама, и американцы, американские власти до самого падения Сайгона рассчитывали, что им удастся сохранить там проамериканский режим, пусть не с помощью оккупационной армии, но поставками оружия, своими специалистами, спецназом, разведкой и так далее. Номер не прошел.
Действительность была полностью противоположна тому, что врет Рогов.
Демократы настояли на прекращении поставок, оружия, боеприпасов, горючего Республике Вьетнам. Они любили коммунистический Ханой и верили в парижские соглашения подписанные с коммуняка[skip]