Спрашивали - отвечаем / 15.02.2008 18:06

На Ленте завершилась пресс-конференция директора Института США и Канады Сергея Рогова. Он подробно объяснил про праймериз, про ключевые различия между Хиллари Клинтон, Бараком Обамой и Джоном Маккейном, про то, за кого болеть россиянам и как вообще отразится на международной политике приход к власти того или иного кандидата.

Будем надеяться, что это не последняя пресс-конференция об американских выборах на нашей площадке.

12	вернуться обратно

	ukrman	[15.02.2008 21:08]
	Моё мнение по поводы инрервью профессора Рогова. Только мнение, не претендую на правду в конечной инстанции. Почитал. Некоторые моменты правильно описаны. Некоторые... Даже не знаю как сказать. Особенно улыбнуло про глобальное потепление. И доказательство прямо таки самое научное - поглядите в окно. Умиляет. Как настоящий эксперт профессор Рогов должен был представить две точки зрения - "Глобальное Потепление" и "Циклический период потепления". Эти две теории сейчас имеют равное количество сторонников в научных кругах. Представляя только одну точку зрения эксперт превращается в пиарщика какой-либо идеи. Абсолютно непонятно почему профессор Рогов представил только одну сторону по поводу Бушевской программы уменьшения налогов. Уменьшение налогов приводит к увеличению налоговых сборов по мнению многих экономистов. То есть Америка имела бы еще больший дефицит если бы правительство не начало снижать налоги. Почему бы не представить 2 точки зрения? Вот, кстати они самые: Либеральная - как у проф. Рогова -http://www.senate.gov/~budget/democratic/charts/2006/packet_D... и консервативная - http:/[skip]
	(Оставить комментарий)