Какой результат кто считает наиболее реалистичным?

Вот в этом вы и Сара Пэлин едины. Вы не понимаете как работает наука. К сожалению :( - этому должны учить в школе, а не всякой фигне.. А потом вы и Сара лезете и разводите демагогию в верхах и самое страшное что вы и Сара можете таки добиться своего и нанести реальный ущерб. Если вас и Сару не остановить.
Поясняю: Без придурковатых Кюри и Беккереля и не менее придурковатого Резерфорда и денег которые им давали не было бы никакого Энрико Ферми и не было бы первой урановой кладки в Чикаго. А без этой кладки никогда бы никто и не задумался о Манхэттенском проекте. Нет, конечно задумались бы. Но кто-то должен был быть на месте Кюри и Беккереля. И какие-то дураки должны были содержать Резерфорда.
Кто-то должен был это сделать, понимаете? Наука так работает.