Вот втолкуйте мне - как тут некоторые думают, неотесанному - почему европейцы так гражданина Обаму желают?
Вот хоть потоп, искренне не понимаю европейцев, тех что за Обаму. Они, что думают? - что он им плохие mortgage backed securities на хорошие поменяет? Или что доктрину Монро отменит? или согласится с наличием нечто похожего для России? Или Косово отменит? Я, правда, всегда искренне думал, что Югославию президент-демократ бомбить приказал. И почему-то это совпало с этим, ну как его, с импичментом возможным и какой-то историей не то про штаны, не то про платье синее.
Да и от Ирака и Афгана им, европейцам, труднее сочковать будет - одно дело не поддерживать "клику Буша" - вроде как позволительно, а вот не делить тяготы с таким классным либералом и демократом - уже неудобно. Мудреные у этих европейцев дела. Я к ним все равно краны чинить не поеду - у них резьба неправильная, метрическая. А они вот так нашими гражданскими делами интересуются, а?

Это кто там болтун? Обама? По сравнению с кем, с МакКейном? С лицемером и лжецом, меняющим свое мнение по сто раз на дню? Да на его - МакКейновской лжи можно энциклопедии составлять. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Демагогия удел любого политика, вернее - часть политики как таковой и нет ни одного представителя который бы обещал то, что на 100% готов выполнить и выполнял то, что обещал сделать. Выбор МакКейна это не только позор RNC, но и плевок в сторону своих избирателей, которые предпочитали Румни и Хаккаби, а дорогие делегаты решили по своему. Его втянули за уши как и Буша в 2000 и позднее в 2004. И пусть Обама далеко не идеален, надо признать, что ``ослики`` нынче,вообще не при кандидатах. Был один достойный - Гор, да и тот от нынешних выборов отказался. А выбор МакКейна, при гораздо более подходящих, все равно, что выбор Кусинича от демократов. Кто-нибудь реально верит, что Кусинич без мощного партийного протектората мог бы по голосам оказаться номинантом. Так вот МакКейн на той же роли. И [skip]