NYT приводит несколько исторических примеров того, как кандидаты на поздних стадиях за короткий срок отыгрывали большие разрывы: Ричард Никсон в 1968 году у Хьюберта Хамфри, Рональд Рейган в 1980 году у Джимми Картера, Альберт Гор в 2000 году у Джорджа Буша (Гор получил больше голосов граждан, но голосование выборщиков проиграл).
Только вот, честно говоря, незаметно у Маккейна ни целеустремленности Никсона, ни харизмы Рейгана, а с Гором мы его и сравнивать не будем - оба обидятся.
Джо Байден, Мишель и Барак Обама за 5 недель с официального начала компании посетили 95 встреч и митингов.
Джон и Синди Маккейн, Сара Пэлин посетили 55 встреч и митингов.
Может все дело в том что Маккейн мало работает? =)
I know that John McCain will do that and I, as his vice president, families we are blessed with that vote of the American people and are elected to serve and are sworn in on January 20, that will be our top priority is to defend the American people.
Сколько бы и каких последствий принимаемых АНТИКРИЗИСНО решений по изменению схем и правил регулирования общественных отношений не пришлось нам обнаружить со временем в качестве предусмотренных и неожиданных, сегодня самым очевидным и непосредственным «родителем» для всех будущих последствий следует считать зачинаемую вот этим мазком картину распространения по сети (лично твоими руками и устами) нижеследующего вывода*.
Абсолютно глупо и даже преступно будет выглядеть в собственных глазах уважавший себя доныне человек, если сегодня же он не расскажет родным и близким о предстоящем появлении в числе принимающих ключевые решения от имени всех акционеров коммерческого банка обладателя голоса с возможностью ввести в оборот принципиально новое платёжное средство, в том числе проектно сориентированное (или модельно ориентируемое) на получение кредита доверия от различных категорий избирателя, включая самые массовые.
------------------------------------
* Кто из Вас намерен продолжить обсуждение этого [skip]