Хиленькие компроматы / 10.10.2008 16:11

А The New York Times продолжает "мочить всех". Вот, напрмер, появилась любопытная статья о фальшивых спонсорах Барака Обамы. Тут кандидата подвел его излюбленный способ - сбор небольших пожертвований через интернет. Как выяснилось, с декабря 2007 года регулярно поступали мелкие суммы от людей с именами вроде "Test Person" или “Jockim Alberton”, которые проживают на несуществующих улицах и работают в компании "Fdsa” на должности "Fdsa". Выглядит это все настолько глупо, как будто пожертвования сделаны недоброжелателями кандидата, которые потратили несколько тысяч на то, чтобы потом поднять эту историю. Однако штабу действительно не стоило принимать даже мелкие суммы от сомнительных лиц.

Washington Times вдруг подхватил старую историю про переговоры Обамы на Ближнем Востоке. Короче, нового и правда мало.

6	вернуться обратно

	atoku@livejournal.com	[11.10.2008 05:49]
	Сару то признали виновной. Уверен, справедливо признали. У нас в России это бы даже за нарушение не признали. Но на самом деле это серьезно. Думаю, ореол честной баскетболистки развеян и республиканцы в ногдауне.
	(Оставить комментарий)

	1nigol23	[11.10.2008 23:34]
	А откуда такая уверенность,она с вами лично советовалась и вы ей документы готовили? Или, как тут один перец писАл, "у меня есть информация, московские газеты обэтом писали". Не сумасшедшая же она, давать против себя такой компромат. Это в россии губернаторов назначает (и снимает) царь-батюшка, а здесь выбирают. Сару должны не любить как минимум 40 проц. как на Аляске, так и по стране в целом, т.е. демики, гомики и пр. Буш никакого ресурса не имеет, это же не россия и телефонное право здесь не работает. Она сама может обжаловать это решение, как простой гражданин.
	(Оставить комментарий)