Любимый здесь Расмуссен пишет о том, что разрыв сократился: 50% Obama, 45% McCain.

Посмотрите мой комментарий чуть ниже, в корне, там я все же решил накопать ссылочку по населению и нашел довольно удобную. Скос в пользу мелких штатов довольно существенный - если в Техасе на 1 голос приходится 700 тыщ населения, то в Вермонте - 200. Т.е. голос вермонтца весит в ТРИ С ПОЛОВИНОЙ раза больше, чем техасца. Это именно по президенту, не по сенату.
Ясно, что при текущем раскладе Техас и Калифорния вряд ли окажутся вместе, но все же при определенной подборке штатов упомянутый "скос" приводит к результирующему смещению более, чем в 6 процентов (см. тот пост).
(да и неопределившиеся штаты вводят дополнительную сумятицу, т.е. в той же калифорнии я-респ могу вообще никуда не рыпаться, мой голос никому не нужен, или я-дем в тексасе). Вроде, видел в сети упоминания о некоей инициативе - кое-кто из штатов собирается переползти на общенародную систему, "ежели наберем согласных штатов больше чем на 270 голосов, будем заставлять выборщиков голосовать согласно PV". Интересно, сколько им до 270 осталось.