Живет на одну зарплату / 04.10.2008 14:32

Сара Пэйлин оказалась главным добытчиком в семье. Судя по налоговым декларациям за последние два года, она зарабатывает существенно больше своего мужа Тодда. Совокупный доход четы в 2007 году составил около 166 тысяч долларов, годом ранее - 128 тысяч долларов. Основная часть этих денег - зарплата Сары Пэйлин в качестве губернатора Аляски.

Семейный бюджет кандидата в вице-президенты не выдерживает сравнения с доходами семьи Джона Маккейна. За прошлый год он заработал более 400 тысяч долларов, а состояние его супруги оценивают приблизительно в 100 миллионов. Более точных данных нет, поскольку Синди Маккейн предпочитает не распространяться о своем богатстве.

ukrman [04.10.2008 21:12]
На расмуссене Обама +6. Опустился на поинт. Так ехидненько: Так кто выиграл дебаты? Сара объеденила репабликан бэйс, т.е. справилась со своей задачей на все 100. Теперь очередь за Маккейном. Ждём вторника. Будет его формат, если старичёк сольёт или выиграет неуверенно, как в прошлый раз, мы в дупе (такие как я, я имел в виду)
Tatyana [04.10.2008 21:58]
Да пусть уж этот говорун выиграет. Ну не сейчас, так в след раз его протолкнут. ОН спесивый, говорить умеет, пусть и покажет, что делать тоже умеет. Как раз когда в финансах полная задница так что лучше уж пусть щас.
iowanonvoter [05.10.2008 01:46]
Золотые слова.
Tatyana [05.10.2008 12:23]
А вас просили встревать в чужую беседу? Вам в нашей стране не голосовать (надеюсь никогда). Так что садитесь на свой примус и со скоросью 150 миль в час дуйте эротическим маршрутом... или за Ведмедева исчо разок проголосуйте, как барин прописал:-)
iowanonvoter [05.10.2008 13:15]
шлите друг-другу бандероли. голосовать - не волнуйтесь, голосовать есть кому - я проследил. и проголосуют разумно а не за старых клоунов с девочками-ассистентками в помаде. даже так - проголосуют вам лично назло ))). нравица?
короче беседуйте самолетами аэрофлота.
Tatyana [05.10.2008 20:40]
Да флах вам в руки и барабан на шею. Следите за клоунами, собачками и прочими голосователями. Только не будьте прыщём на моей заднице, оччепитесь. НЕ знаю как для других тут, но то что вы неприятный (если не сказать противный)субъект, вы мне вы уже давно доказали. Так что стараться больше не надо - сто раз уже просила, а вам как медом (или дерьмом) намазано:-)
Игорь Белкин [05.10.2008 20:42]
предупреждение
Tatyana [05.10.2008 21:06]
:-)
Ну так попросите его что б не цеплялся, а то я порой плохо контролирую. Пусть другим свои трактаты пишет.
Игорь Белкин [06.10.2008 01:26]
Татьяна, понимаете, тут кто хочет может писать что хочет (за исключением понятно чего) и где хочет. не хотите дискутировать - игнорируйте. действует гораздо лучше "на работе надо работать а не ленту читать" ну и прочим "а чо вы на мой комент ответили" :) если б он к вам на почту писать стал, я бы понял. а тут, блин, площадь для встреч эдакая. и переживать из-за того, что в общественном месте на вас кто-то не тот посмотрел, право, не стоит :)
Tatyana [06.10.2008 02:21]
Спасибо:-)) "Уговорили, настырный".
Я тут до того, как Вас щас прочла на другой ветке уже дала себе слово, что отвечать не буду.
Tatyana [05.10.2008 12:28]
А вас просили встревать в чужую беседу? Вам в нашей стране не голосовать (надеюсь никогда). Так что садитесь на свой примус и со скоросью 150 миль в час дуйте эротическим маршрутом... или за Ведмедева исчо разок проголосуйте, как барин прописал:-)
toh-rus@livejournal.com [04.10.2008 23:00]
на Галлупе Обама +8. Поднялся на поинт. Так ехидненько. Так кто выиграл дебаты?
ukrman [05.10.2008 00:22]
В 2004 Галлуп навал +2 Керри и в 2000 +4 Зелёному Гору. Расмуссен лучший пол
necroman@livejournal.com [04.10.2008 23:39]
45% Байден, 37% Пэйлин, по Расмуссену: http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elect...
ukrman [05.10.2008 00:20]
И шо это доказывает? Сара выиграла! Потому что Обамонидный рейтинг пошёл вниз, родной. Поэтому ехидненько: Сарочка выиграла ;0)
toh-rus@livejournal.com [05.10.2008 00:26]
Ну ведь как же? "Расмуссен лучший полл!" (с)
Вообще-то рейтинги всегда колеблются и никто не ожидает, что рейтинг Обамы будет стабильно на такой рекордной высотище.
necroman@livejournal.com [05.10.2008 01:11]
Да бросьте, ничего там рекордного у Обамы нет. Рекордные рейтинги - они вот где: http://tinyurl.com/5xs3h4
Ahilius [05.10.2008 01:22]
Вообще-то, 1% это в пределах погрешности. Хотя поживём, увидим.
ukrman [05.10.2008 08:23]
НЕ на Расмуссене. У них идёт очень сложная выборка. Они не ошибались. Никогда.
iowanonvoter [05.10.2008 09:06]
(снимает лапшу с ушей)
вы сегодня жжоте как никогда - вот цитата с Расмуссена вашего
The margin of sampling error—for the full sample of 3,000 Likely Voters--is +/- 2 percentage points with a 95% level of confidence.
для всех кто хочет просветиться (а вдруг!) википедия - там хорошо описано что эта ошибка означает и как ее считают. можно даже посчитать оценку вероятности того что сара выиграла дебаты - хорошее кстати ДЗ для школьников.
ukrman [05.10.2008 09:40]
У них идёт выборка за 3 дня, родной. Потом Расмуссен единственный поллер, звонящий на мобильники. Плюс у них очень сложная суистема определения likely voters. НАпример в 2000м это был единственный пол который дал одинаковый процент зелёному и кусту. Они еще ни разу не ошиблись, родной. А +- 2% - то это понятно.
iowanonvoter [05.10.2008 10:11]
(barfs)
вы чо у них работаете? кукушка хвалит петуха.. поллстеров много, вон нэйт с 538 как-то померял что SurveyUSA в среднем лучший или Seltzer. короче moot point, кроме того пол полу рознь..
iowanonvoter [05.10.2008 01:52]
погрешность 2% с 95% уровнем доверия. и вы похоже не понимаете что это означает =) - а это означает что победа Пэлин настолько мизерная что ее (победы) скорее всего вообще нет.
ukrman [05.10.2008 08:26]
Куда нам тупым. Мы в университетах не обучались, и умных прохфессоров тока нафиг посылали. Похоже вы не понимаете, какая у Сары была задача. Обаму обломили на взлёте, родной. И это - главное.
iowanonvoter [05.10.2008 08:44]
что-то сильно сложно. раньше была безоговорочная победа aka триумф, потом "оба выполнили свою миссию" а сейчас уже что-то совсем другое - "обламали на взлете" - то есть типа миссия была сохранить какие-то шансы вообще. такая амбициозная очень миссия. следить за эволюцией ваших оценок одно удовольствие.
ukrman [05.10.2008 08:56]
Следите. Я вам разрешаю. Полный триумф. И если Обама пойдёт вниз - то еще лучше. Посмотрим.
iowanonvoter [05.10.2008 09:11]
слежу и умиляюсь =) даже осмелюсь предположить что вниз он пойдет только если произойдет посерьезнее событие чем повторение слова maverick 631 раз в течение одного вечера. для этого вывода не нужно быть профессором. можно даже и школу не заканчивать =)
ukrman [05.10.2008 09:41]
631 ?
Правда? Вы считали? Умиляйтесь дальше.
iowanonvoter [05.10.2008 09:53]
гы, я ж не написал что столько раз и было. вы теряете семантику языка? =) даже если бы и 631 раз повторила - рейтинг Обамы бы это не опустило точно =) фирштейн? =)
проблема Сары Пэлин совсем не в том что она слишком мало раз повторяет одни и те же слова.
ukrman [05.10.2008 09:58]
Проблема Сары Палин в том, что есть люди которые пытаются придумать что у нее проблемы... Всё. Надоели вы мне. Пошёл спать. Спите спокойно, дорогой товарисч. Встретимся завтра.
iowanonvoter [05.10.2008 10:21]
Та же проблема была у Дана Куэйла. впрочем он ее преодолел. Нет таких проблем которые не победила бы глупость.
hedgehogday@livejournal.com [05.10.2008 01:53]
Tov. Ukrman.
Zaxodim na 270towin. Vidim chto safe states u Obamy nabiraetsa na 250 vyborschikov. Zaxodim na vash je lubimyj Rasmussen. Vidim chto pochti vo vsex Swing Shtatax Obama vperedi. a emu nujno TOLKO 20 vyborshikov - eto odna Florida, ili Odin Ohio, ili Virginia + Colorado..
Ya dumau edinstvennoe, chto mojet pomoch McCainu, eto umno provedennaya kompaniya zajjeniya Skrytogo Rassizma. Eto doljno pomoch v VA, NC, FL... a tam vidno budet.
1nigol23 [05.10.2008 05:32]
Вот как раз на рассизме ему играть
1nigol23 [05.10.2008 05:33]
Вот как раз на рассизме ему играть ни в коем случае нельзя да он и не будет
iowanonvoter [05.10.2008 05:39]
Медия порвет на британский флаг - конечно нельзя. Будут играть на Айерсе, Резко, может быть пасторе Райте (кто такой Фарахан я честно говоря не понял, судя по всему кто-то плохой), но не сказать что сам Маккейн это такой ангел, да и Айерс с Резко это old news, кроме того грязи чтобы кинуть в Маккейна и Сару у Обамовцев тоже хватает. Маккейн полезет на амбразуру в дебатах - потому что нужно что-то менять. Будет весело.
hedgehogday@livejournal.com [05.10.2008 07:25]
Ya ne govoril, chto otkryto budet igrat'. V smysle Grasroots, cherez vnutrennie kanaly, tonko. Ya dumau chto i tak eti polly ne otrajaut realnosti izza togo chto votery boyatsa etogo.
iowanonvoter [05.10.2008 07:38]
этот вопрос даже изучали. научно. эффект Брэдли называется. в общем чем больше черных в штате тем меньше эффект Брэдли. в общем есть это дело, но Маккейн сильно ошибется если думает что его спасет один только этот эффект. Хиллари не спас.
toh-rus@livejournal.com [05.10.2008 20:19]
Расмуссен: Обама снова +7
Игорь Белкин [05.10.2008 20:39]
(так, ехидненько) и кто-то серьезно думает, что эти дебаты помогают? :)
Ahilius [06.10.2008 02:10]
Есть о чём задуматься
Я думаю, что вици по любому не особенно-то и в счёт. Хотя в принципе, дебаты (в каком-то смысле) идут в USA непрерывно. Сколько раз было, сообщают – «Башарик сказал…», через несколько дней - «В ответ на это Мак сфказал...», затем – «Башарик парировал это…» и так далее. А на непосредственных дебатах идёт просто эдакая «синхронизация аргументов», правда на раздумье времени нет, видимо, поэтому боятся говорить что-то неожиданное/непроверенное, а как следствие неожиданны только детали.
iowanonvoter [06.10.2008 02:16]
по мойму на дебатах можно сильно проиграть. а вот сильно победить - nope.
necroman@livejournal.com [06.10.2008 03:15]
по-моему, это одно и то же
iowanonvoter [06.10.2008 03:33]
я имел в виду что собственная глупость может стоить очень дорого, а вот самый безупречный перфоманс при более-менее вменяемом противнике много голосов не добавит. как в футболе - команда которая играет более красиво и давит соперника может вполне проиграть из-за одной ошибки в обороне.
ukrman [06.10.2008 06:02]
Правильное ехидство. Помогают сдержать чей-либо натиск. КАк побогли усдержать высокие рейтинги Обаноида. Поживём-увидим. Сегодня +7%