Реакция / 27.09.2008 16:23

дебаты

Говорят, Джон Маккейн после дебатов спросил у своих сторонников: "Ну что, мы показали им, кто готов встать во главе страны?". В общем-то, его выступление на дебатах действительно превзошло ожидания многих. Например, опрос на DrudgeReport "Кто, на ваш взгляд выиграл дебаты?", дал следующие результаты: 66 процентов думают, что победил Маккейн, 32 процента отдают победу Обаме, и 2 процента - ни тому ни другому.

Впрочем, телефонный опрос CNN дал совсем другие результаты: 51 процент считает, что победил Барак Обама, и всего 38 процентов верят в победу Маккейна.

Правда, тут дело может быть вот в чем: на CNN, где приведены результаты телефонного опроса, опрашивали и мужчин и женщин поровну. Женщины симпатизировали Обаме, а мужчины - почти 50 на 50. На DrudgeReport в онлайн голосовании в основном принимали участие мужчины. Аудитория у них такая.

Кстати, все задаются вопросом, на ком тренировался Маккейн перед дебатами. Говорят, на Либермане.

Eugene Plaksienko [27.09.2008 19:43]
Итак левоэкстремистская CNN дала победу осаме до счетом 51/38 Осаме, правая Фох дала 82/16 Маккейну
Независимая http://www.drudgereport.com/ дала победу Маккейну 68/30, что вообщем-то и соответствовало реальности
toh-rus@livejournal.com [27.09.2008 21:08]
а CBS и ABC какие?
Eugene Plaksienko [28.09.2008 01:19]
Это не просто левые, это левоекстремистские, это теребята, которые за отберем и раздадим
iowanonvoter [28.09.2008 02:46]
LOL полл на каком-то сайте (!) отдал победу маккейну. чето порепрезентативнее найдите. может фоксовский смс-полл еще приплетете? =)
Игорь Белкин [28.09.2008 03:57]
ну справелоивости ради Драдж Репорт - это не "какой-то" сайт, на самом деле. Драдж это очень круто.
iowanonvoter [28.09.2008 04:13]
drudge хороший сайт но - опрос на сайте по определению не может представлять взвешенное мнение - когда на голосование дают ссылки со всех сторон это никак не претендует на то чтобы представлять что-то кроме ситуативной выборки.
Игорь Белкин [28.09.2008 05:18]
...как и все соцопросы :)
iowanonvoter [28.09.2008 05:30]
не скажите. когда просто набираются телефонные номера зарегестрированных voters по крайней мере хоть стараются соблюдать репрезентативность выборки. а на сайте это невозможно - грубо говоря выборка сама выбирает полл а не наоборот и непонятно совершенно кого и что эта выборка представляет.
Игорь Белкин [28.09.2008 05:33]
по-хорошему на имеющиеся цифры вообще внимания обращать не надо, видно будет разве что только в понедельник.
iowanonvoter [28.09.2008 05:40]
скорее во вторник - когда люди обсудят дебаты и дома и на работе. weekend polls это вообще всегда очень ненадежно потому что люди не отвечают на телефон и совершенно непонятно как это влияет на репрезентативность.
Eugene Plaksienko [28.09.2008 17:54]
Нечего ждать вторников и так и коню ясно, даже вороному, что его как ребенка сделали. Кстате, это не Осама бегал 4 года назад и требовал отмены редзоннинга при выдачи мортгегес? Алео Осама, так как мы будем выходить из финансового кризиса? Или будем теперь создавать новые потемкинские деревни, а потом обвинять правых?
1nigol23 [28.09.2008 19:46]
Ну, большинству не ясно. Извините за сравнние с конем (тем более что это ваше) но не стоит так "закусывать удила". очень часто данные полов не отрагают реальное мнение населения, а наоборот - формируют его. Насчет позиции Обамы по мортгичам - это была еще Клинтоновская ошибка разрегулировать банково-кредитную систему. До Клинтона сумма мортгича не могла превышать 3х кратный годовой доход семьи, поэтому дома стоили дешево, а деньги (кредиты) - дорого. Клинтон пробил отмену этого ограничения, цены на дома полезли вверх, в погоне за прибылью банки стали запихивать лоны безконтрольно и вся система рухнула.