Реакция / 27.09.2008 16:23

дебаты

Говорят, Джон Маккейн после дебатов спросил у своих сторонников: "Ну что, мы показали им, кто готов встать во главе страны?". В общем-то, его выступление на дебатах действительно превзошло ожидания многих. Например, опрос на DrudgeReport "Кто, на ваш взгляд выиграл дебаты?", дал следующие результаты: 66 процентов думают, что победил Маккейн, 32 процента отдают победу Обаме, и 2 процента - ни тому ни другому.

Впрочем, телефонный опрос CNN дал совсем другие результаты: 51 процент считает, что победил Барак Обама, и всего 38 процентов верят в победу Маккейна.

Правда, тут дело может быть вот в чем: на CNN, где приведены результаты телефонного опроса, опрашивали и мужчин и женщин поровну. Женщины симпатизировали Обаме, а мужчины - почти 50 на 50. На DrudgeReport в онлайн голосовании в основном принимали участие мужчины. Аудитория у них такая.

Кстати, все задаются вопросом, на ком тренировался Маккейн перед дебатами. Говорят, на Либермане.

Vlad [27.09.2008 16:46]
Какие-то странные сравнения...
Говорить об оьективности CNN это тоже самое что говорить об обьективности Майкла Мура...
Обьективность CNN это настоящий оксюморан. :) Здесь больше нечего сказать.
toh-rus@livejournal.com [27.09.2008 19:18]
у CBS и ABC так же данные что победил Обама
Eugene Plaksienko [27.09.2008 19:48]
CNN, CBS i ABC левоэкстремисткие каналы и их смотрит соответствующая публика, так же как и зрители FOX отдали свои голоса Маккейну, самое главное, что независимые агенства отдали голоса Маккейну
toh-rus@livejournal.com [27.09.2008 22:24]
А ссылочки на независимые?
Потому как данные Drudge Report уж очень странные. Всего 2% за ничью?! Когда везде признают что кандидаты были равны с преимуществом у того или иного.
Eugene Plaksienko [28.09.2008 01:17]
На сегодня это пожалуй единственное независимое место, остальные на 90% левые и на 10% правые
iowanonvoter [28.09.2008 02:47]
самое главное что полл с любого сайта не может быть репрезентативным. просто никак не может. а телефонный пол более-менее может.