Ситуация, когда Маккейн и Обама окажутся на равных по итогам выборов, вполне вероятна. Электоральную карту можно посмотреть здесь. В этом случае выбирать будут уже не выборщики, а Конгресс, который будет отдельно определять президента и вице-президента. Если президента сразу выбрать не получится (например, демократическое большинство в новом Конгрессе не в полном составе поддержит Обаму), то его обязанности временно будет исполнять тот, кого выберут вице-президентом. Ведь у Буша и Чейни полномочия истекают 20 января 2009 года.
А если и вице-президента Конгресс сразу выбрать не сможет... Тогда президентом временно станет Нэнси Пилози, спикер Палаты Представителей. Потому что формально глава Сената - это вице-президент. А его еще не будет (см. выше).
А дальше Norgler расскажет о подобных случаях в истории американских выборов.
Какие, к лешему, элиты?!!
Народы пусть сами решают....
А уж кого они выберут, это их проблемы и не моё собачье дело.
Но интересуюсь...
Переживаю....
Они мне ближе, чем амис. Простите гада....
Насчёт доброго бизнеса можно до хрипоты спорить.
В одном я (лично я) уверен, каждый богатый делает соседа немного богаче....(если тот от зависти не помрёт, но это личное дело каждого)
Дальше. Формулировку референдума напомнить? "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?". Не кажется ли, что вопрос подталкивает к положительному ответу?
Дальше. Известно ли вам, что в Грузии, Латвии, Литве, Молдавии, Армении и Эстонии этот референдум не проводился вообще?
ну что ты за примеры приводишь?
там(во всём союзе) тогда бардак покруче чем на украине щас был. или вы, амис, там не народ а стадо? понятно что все пытаются как то управлять, манипулировать. об этом, собственно и речь, насколько народ позволяет собой манипулировать. мы, немцы, кстати - народ. это некроман(когданибудь опечатаюсь некрофилом) считает что мы кисель и нас трясти надо.
Демократический такой демократ......
А я надеюсь , что народ и наукраине и в росии меньше стадом стал.
Почти 20 лет прошло. Новое поколение уже растёт.
Ты б ещё царя гороха приплёл.
а по существу?
Просто все это завернуто в боле красивую обвертку.
Страны состоящие в Нато, под полным контролем США.
Судя по всему, ты патриот США, так что эти слова,
тебе только в радость.
у нас и конституции то до сих пор нет.
де юре нами управляют оккупанты.
де факто они на рожон не лезут, но с 45-го сколько лет прошло? Это почти как 75 лет под коммунистами.
Шрёдер первый поперёк попёр. С ираком. Что было при Ангеле, не знаю. Французы - вообще особая статья. Они себя официально "гро насьё" называют. они на этом помешаны немного. у них есть особый комитет по контролю за чистотой языка. компутер только во франции лёЪординатёр наззывается. и вэлкману что то придумали.
А в нато их нету совсем.
Только кооперация.
Вспомни, раньшс с подсчётом ракет и прочей херни всё время заморочки были. шибко умные французов не считали.
ИСПАНИЯ была в ираке.
Только Франция и Германия поперёк батьки попёрли.
А в афгане они есть.....
Вы прям говорите словами Кондолизы Райз. Это же надо как эффективно зомбируют у вас там.
Ну при чём тут нато и украина? Хорошо если они там сами без гражданской войны обойдутся. Или нато их усмирять-уговаривать будет? Я(немец) - не собираюсь. Политики и бизнес-акулы может быть. Чтоб урвать чё плохо лежит пока кипеж....
В "сферах влияния" проще надо быть. Оккупированным.
Все ж сейчас в один голос о оккупациях и голодоморах кричат. Дошло до того что устраивают праздники СС и бывших эсесовцев в герои зачисляют. тут тока репу чешут.
Резали то по живому, наспех. Тактичнее надо, а не соль на рану.
Про агрессию с севера подробнее пожалуйста.
Это, случаем, не газ по дешёвке?
и побольше!!
Ты мне паспорт юсы и денег(лучше наличными но можно натурой:кукурузой, машинами,...) вышлешь?
И пытайся влиять скока хочешь......
(Про попытку ты не пред-Майдан имеешь в виду? если да то там тока ленивый не пытался влиять. И шо?)