Вот на какой эффект рассчитывал Джо Байден, когда сказал, что Бараку Обаме, "возможно, следовало бы выбрать не меня, а Хиллари Клинтон"? Что преданные хилларисты тут же от умиления побегут жертвовать деньги Обаме и агитировать за него? Что все придут в восхищение от его великодушия? Или что? В любом случае, эффект, скорее всего, будет прямо противоположным.
Напрасные слова / 11.09.2008 12:46Все-таки правду говорят: демократы обладают уникальным талантом "сливать" выборы, когда все в их пользу.
|
Блог10.11 14:17 Прощальный пост10.11 11:34 Стрелочник10.11 10:17 Пост сдал - пост принял10.11 09:46 С божьей помощью09.11 19:53 С наилучшими пожеланиями09.11 19:41 Вас тут не стояло09.11 19:27 Первый шаг08.11 18:31 СРОЧНО В НОМЕР08.11 18:15 Дела семейные08.11 18:03 Одна голова хорошо...07.11 17:42 Кругом враги07.11 15:50 Остряк07.11 15:09 Честные белые избиратели07.11 14:57 Все не так07.11 13:26 Никакой самодеятельности07.11 12:29 Бизнес есть бизнес07.11 11:40 Что делать?07.11 10:50 Сила искусства07.11 10:00 Home sweet home07.11 09:27 Загорелый Обама |
Если бы выпор был сделан в пользу Хиллари, ситуация по рейтингам была бы совершенно другой.
На какой эффект рассчитывал Байден... сказать сложно...
Скорее всего это была констатация факта, демократы теряют очки.
Для демократов, мне кажется, самый выигрышный вариант - это связка, Обама+Хиллари+Байден, которую нужно активно продвигать и рекламировать.