"Хиллари - женщина острого ума, - отметила также писательница. - Было бы спокойнее, если бы выиграла она, а не Обама". То есть президента-женщину "они" стерпят, а вот президента-негра - нет. Можно было бы, конечно, заподозрить Лессинг в феминизме или антирасистской паранойе, но она уже давным-давно завязала со всем этим левачеством. Да и в старческом ослаблении ума Дорис Лессинг не давала повода себя заподозрить, хоть ей и 88 лет.

Но оставим в стороне страшилки Лессинг. Гораздо интереснее, что британская писательница чуть ли не первой предложила идею: Хиллари - президент, Обама - вице-президент (иначе трудно истолковать ее слова "было бы лучше, если бы они избирались вместе").

С того самого дня, когда Митт Ромни отказался от продолжения кампании, циркулируют слухи о том, что бывший губернатор Массачусетса может стать напарником Джона Маккейна.

Мы уже пытались пересчитать козыри основных кандидатов в президенты от обеих партий. Напомним, основной слабостью Хиллари можно считать ее недостаточную популярность у неопределившихся избирателей. У Обамы она, наоборот, высока. Так что чисто теоретически союз с Обамой был бы Хиллари крайне выгоден: за счет голосов неопределившихся он повысил бы ее шансы на победу во Флориде, Мичигане, Огайо, Пенсильвании и, само собой, Иллинойсе, а значит, дал бы Хиллари важное преимущество.

С другой стороны, Маккейн тоже пользуется серьезной поддержкой в неопределившихся штатах, а если к нему присоединится Ромни, то (опять же теоретически) консерваторы Юга и Новой Англии, скорее всего, станут к нему благосклонней.

Серьезных препятствий к формированию тандема Маккейн-Ромни вроде не видно. А вот союз Хиллари-Обама - вещь маловероятная. Слишком часто и слишком явно они демонстрировали взаимную неприязнь. Слабо верится, что им удастся сработаться. По крайней мере, американские избиратели едва ли в это поверят.