Поддержка от природы / 30.10.2008 15:07

Научные сотрудники, похоже, сговорились. Мало того, что Обаму поддержали 62 Нобелевских лауреата (в том числе, лауреат премии по химии 2008 года Мартин Чалфи), так теперь еще и один из самых авторитетных научных журналов - Nature - в редакционной статье написал, что поддерживает Лучезарного.

Обама нравится коллективу журнала тем, что собирает вокруг себя разнообразных советников, которые помогают ему принять взвешенные решения. Хотя они и не всегда бывают верными.

А вот Маккейн, по мнению Nature, советниками пренебрегает. Кроме того, он не смог самостоятельно ознакомиться с достаточным количеством информации по важным вопросам. В качестве аргумента, подтверждающего такую точку зрения, Nature приводит приведшую к кризису экономическую политику США в последние годы, которую поддерживал Маккейн.

Еще одной ошибкой Маккейна, которая стала результатом его привычки к "импульсивным и экстравагантным" действиям, сотрудники журнала назвали выбор в качестве напарницы Сары Пэйлин.

Неужели и в редакции Nature одни демократы?

Динаев Алихан [30.10.2008 15:41]
А почему вы удивляетесь тому, что интеллегенция за Обаму?
1)Обама предлагает значительное увеличение вложений в науку и образование. Американские ученые постоянно говорят, что отечественная (для них от.)наука находится в глубоком кризисе. Американское школьное образование не выдерживает критики.
2)Обама - бывший преподаватель в ВУЗе - из-за чего он привлекает на свою сторону многочисленных бывших коллег.
3)Обама - писатель (наконец-то сегодня купил его книгу!!!).
4)Интеллегенция - самый образованный слой населения в любой стране. Уж кто-то, а они не могут не видеть к чему привели страну республиканцы, что их политику поддерживал Маккейн. Они видят, что избирательная программа Обамы реальна и обоснованна.
5)И конечно, "глубокая образованность" Сары Пэйлин вызывает отторжение у ученых.
Tivas [30.10.2008 15:43]
Ира не удивляется, она сама научный редактор. И что-то мне подсказывает, что в глубине души она тоже немного склоняется на сторону Обамы...
ya_solntse [30.10.2008 15:47]
Ну в качестве экспериментальной модели Обама явно более перспективен
RusskiyNemez [30.10.2008 15:57]
а "интеллихент" - это не обзывательство?
1)а кто не "предлагает"? окромя предложений надо бы и финансировние обрисовать.
2)преподаватели, они все в своём преподавательском мире живут. у нас тоже в политике/партиях процентофф 70 преподавателей.
3)лучше б Рамзана купил (юмор у меня такой квадратно-дурацкий)
4)смотри пункт 0
5)правит там на аляске прачка-сара...
экскрементировать будет на 300 милей американцефф?
ведь всем такие эксперименты аукнутся.
Динаев Алихан [30.10.2008 17:22]
Особенно мне понравиля пункт 0 - оооочень содержателен!
RusskiyNemez [30.10.2008 17:34]
я ж не по злобе, скока можно звиняться.
а кто сказал, чтоб его интеллигентом не обзывали?
я не помню, и формулировку забыл.
RusskiyNemez [30.10.2008 17:38]
мне твои пункты по детски наивными показались.
наверное я старый цыник.
остолось только полысеть...
потом девушки любить не станут...
и всё.
Сообщение удалено
Динаев Алихан [30.10.2008 17:32]
Да, кстати, по совету одного глубокоуважаемого участника этого проекта я долго и мучительно пытался найти в Питере хоть где-нибудь "Очерки и речи Рамзана Кадырова". Охх, к сожалению 2-миллионный тираж этого шедевра был раскуплен буквально за 3 дня. Книгу можно было получить только по большому блату, олигархи скупали сотнями (Дерипаска, как всегда, проявил свой предпринимательский подход; учитывая свои потери в размере уже больше 10млрд дол., он решил инвестировать в книгу(мы понимаем какой спрос будет на эту книгу через даже 5 лет) - купил сразу 4 тысячи экземпляров)!
Бывают в жизни огорченья......
RusskiyNemez [30.10.2008 17:36]
Рад, что у тебя нет напряжонки с юмором, но зачем же два раза!
Хотя некоторые вумники по 10 раз постят...
iowanonvoter [30.10.2008 17:46]
Это браузер. Кнопка назад и жаваскрипт..
RusskiyNemez [30.10.2008 18:19]
у меня не глючит. эксплорер 6.
а игорь бдииит.
если не курит...