Отделяем мух от котлет / 27.10.2008 13:00

Пэйлин

Известно, что Сара Пэйлин - дама традиционных нравов. Муж, пятеро детей, охота... И всякие там научные глупости она, как человек здравый, осуждает. Вот прямо так и говорит: "Нечего расходовать госбюджет на какие-то там эксперименты с плодовыми мушками".

И правда, кому они нужны?

Joe-the-plumber [27.10.2008 13:49]
А че? Поднята серьезная менеджерская проблема, пока еще не решенная - как контролировать расход средств на научные проекты. Как выбирать из них важные. Связанная с этим проблема - как считать эффективность проектов. Ответа никто не знает, но это не значит, что нужно совсем контролем не заниматься.
"Наука - это удовлетворение собственного любопытства за государственный счет" - кто этого не знал, пусть первым бросит в меня камень, но только если сам в науке поварился до того, бюджет сваял и тд. Так что без контроля далеко не уедешь.
Joe-the-plumber [27.10.2008 15:16]
Друг,
вот тебе кран захочется поменять - ты меня позавешь. Я приду, с умным видом голову почешу и скажу: $5000 все-про-все. А ты: "Ну нифига себе, это ж куда такие бабки то?! Ну-ка разложи по статьям" А почему ты думаешь, что за науку, где денег гораздо больше, отчитываться не нужно? Если ты внимательно слушал, она там про приоритеты говорит, а не о том что денег на науку не давать совсем. Кто молодой да зеленый, он конечно может на Тубе посмеяться, но ты то, вон шляпу носишь. Кто хоть раз не свои деньги делил, понимает, как это не просто. Ответсвенность называется
Логин:
Откуда вы?
Логин:Пароль:
Тема:
Текст:
  Вернуться к обсуждению