Отделяем мух от котлет / 27.10.2008 13:00

Пэйлин

Известно, что Сара Пэйлин - дама традиционных нравов. Муж, пятеро детей, охота... И всякие там научные глупости она, как человек здравый, осуждает. Вот прямо так и говорит: "Нечего расходовать госбюджет на какие-то там эксперименты с плодовыми мушками".

И правда, кому они нужны?

Joe-the-plumber [27.10.2008 13:49]
А че? Поднята серьезная менеджерская проблема, пока еще не решенная - как контролировать расход средств на научные проекты. Как выбирать из них важные. Связанная с этим проблема - как считать эффективность проектов. Ответа никто не знает, но это не значит, что нужно совсем контролем не заниматься.
"Наука - это удовлетворение собственного любопытства за государственный счет" - кто этого не знал, пусть первым бросит в меня камень, но только если сам в науке поварился до того, бюджет сваял и тд. Так что без контроля далеко не уедешь.
Joe-the-plumber [27.10.2008 14:22]
Другой подход - "отвалить денег всем" - не проходит, ибо очень быстро деньги заканчиваются и наступает "нет денег никому. Совсем"
Смешно - не смешно. Спросите у кого хотите от науки в частной беседе. Тому афоризму - лет 50, не меньше. Его все знают.
По мне так ваш аргумент очень смешным оказался. Интернет еще, BTW.
Логин:
Откуда вы?
Логин:Пароль:
Тема:
Текст:
  Вернуться к обсуждению