DD [28.02.2008 06:10]
Буду делить, в один постинг не поместится.
Цена Уотергейта для Республики Вьетнам оказалась - миллионон человеческих жизней.
Продемократически настроенная газета Вашингтон Пост (хоть они постоянно и до сих пор пытаются доказывать лопухам, что газета не имеет партийной направленности, как же, как же не имеет, когда они снова держали неделями на первой полосе фотографии из Абу-Грейв, чтобы
насолить Бушу и его администрации) и двое журналюг, которые ненавидели республиканцев и Никсона устроили эту провокацию, чтобы свалить Никсона и разгромить республиканцев.
Им это удалось. Никсон вынужден был уйти а демократ Джимми Картер победил республиканца Форда на очередных президентских выборах. После этого он вогнал американскую экономику в худшее состояние со времен Великой Депрессии и демократов прогнали, заменив их Рейганом.
Но та победа демократов имела страшные последствия. Вынужденный уйти Никсон не мог уже своим вето остановить демократов и они практически прекратили военную и экономическую помощь Республике Вьетнам. За один год эта помощь уменьшилась[skip]
Andrex [29.02.2008 19:32]
Для DD - милая логика у вас, чисто российская... Уотергейт имел страшные последствия, поэтому нужно было их предусмотреть и никакого скандала не раздувать, а тихо, по-домашнему, накласть по шапке застуканным, потом по-семейному перетереть с президентом, чтобы ни дай бог ни замарать светлого лика "монаршьего". Так?
Самый-то главный момент что в Уотергейте, что в последнем скандале с израильским президентом - то, что даже находящиеся у вершины власти люди в по-настоящему свободной стране ответственны перед законом. "Закон суров, но это закон". Вы можете представить что-то такое у нас?
Если же вскрытое беззаконие покрывать из "высших соображений" (на момент вскрытия вполне гипотетических), то правовое поле страны моментально деградирует.
Логин:
Откуда вы?
Логин:Пароль:
Тема:
Текст:
  Вернуться к обсуждению