Прочитайте на досуге / 02.11.2008 20:56

Что-то какой-то унылый выдался день. Или мы уже ко всему привыкли. Но с утренним отжигом Сарочки в информационной картине дня ничего не сравнится.

Для чтения на досуге (кто в здравом уме будет читать в воскресенье о политике?!) есть пара статей:

Хиллари разродилась статьей про президента-Обаму
Чейни расписывает прелести президента-Маккейна

Лента.Ру желает им всем гореть в аду продолжает следить за ходом предвыборной гонки :)

 
* Последнее по времени написания сообщение помещается вниз списка
Tivas [02.11.2008 21:03]
Насчет "гореть в аду" +1
Игорь Белкин [02.11.2008 21:04]
заодно проверим наличие чувства йумара у читателей
RusskiyNemez [03.11.2008 13:05]
заковыристо как-то проверяешь.
а кто эти "все"? вааще все или только какие-то все?
toh-rus@livejournal.com [02.11.2008 21:21]
А кто как считает, суровая борьба с Хиллари пошла Обаме на пользу(раскопали всю грязь заранее, американци привыкли видеть его по телеку) или во зло (боролся с половиной собственной партии, вместо того чтобы сосредоточится на Маккейне).
Имхо, на пользу.
Ahilius [02.11.2008 21:42]
Хиллари не написала статью, а просто переписала все лозунги в один текст, я вообще за Башарика & Байдарика (мне ни холодно не жарко, так я не там, по крайней мере, пока, но, живя в USA, я бы выбрал эту пару), но дочитать (разумеется) не смог, большей скуки я давно не видал. Чисто статья в стиле "Наше дело правое, враг будет!". Однако "Чайника" была читать намного веселее, особенно его "John is a man who understands the danger facing America, he's a man who has looked into the face of evil and not flinched" так улыбнуло. Просто :))))))))))
mirus [02.11.2008 22:01]
Скажите,кто-нибудь читал книгу Джона Колемана 'Комитет 300',слышал выступления профессора Жданова?Если да,то что вы можете сказать по этому поводу?Не находите ли вы,что так и эти выборы не остались вне поля действия этой 'организации'?
ReaganWasWright [02.11.2008 22:12]
Мирус, надоел уже. Свою конспирологическую хренотень в другом месте толкай, plz
mirus [03.11.2008 08:05]
Во-первых,нам не дано,к сожалению,узнать,что в этом мире правда,а что нет.И не вижу причин для вашей агрессивности.
iowanonvoter [03.11.2008 21:30]
Мирус, есть такой принцип называется "Бритва Оккама". А состоит он в том что объяснение любого феномена должно быть настолько простым насколько возможно до тех пор пока это не противоречит фактам. Эта самая бритва работает очень хорошо во всех областях науки, и вообще знания. Советую вам вооружиться ей. Если вы это сделаете то "комитеты 300", "черные вертолеты", НЛО и вся остальная муть будут сбриты и всякие бешеные слоны вас оставят в покое.
mirus [04.11.2008 18:29]
Спасибо!А последнее предложение-просто замечательное!:-)
mirus [02.11.2008 22:03]
Скажите,кто-нибудь читал книгу Джона Колемана 'Комитет 300',слышал выступления профессора Жданова?Если да,то что вы можете сказать по этому поводу?Не находите ли вы,что так и эти выборы не остались вне поля действия этой 'организации'?
Ещё 18 реплик (Читать ветвь дискуссии)
Tatyana [03.11.2008 05:07]
А я тут на досуге (тоже унылый день и читать особо в русской сети нечего) тоже нарвалась на пару статеек в желтой интернет прессе с интересными рейтингами и идеями.Догороая передача, может узнаете у коллег по перу (и топору) где они нашли такие данные?
А уныло может и оттого, что у вас в последнее время все заметки про выборы (ну не все а много)написаны с оффтопиков усердных рытелей этого блога?:-)
http://www.utro.ru/articles/2008/10/31/778409.shtml
а тут довольно интересные выводы с аналитикой!!
http://www.utro.ru/articles/2008/10/31/778394.shtml
Ещё 8 реплик (Читать ветвь дискуссии)