Интересно, какими бы сейчас были рейтинги, если бы демократы раньше сумели сплотиться вокруг единого кандидата?
Блог10.11 14:17 Прощальный пост10.11 11:34 Стрелочник10.11 10:17 Пост сдал - пост принял10.11 09:46 С божьей помощью09.11 19:53 С наилучшими пожеланиями09.11 19:41 Вас тут не стояло09.11 19:27 Первый шаг08.11 18:31 СРОЧНО В НОМЕР08.11 18:15 Дела семейные08.11 18:03 Одна голова хорошо...07.11 17:42 Кругом враги07.11 15:50 Остряк07.11 15:09 Честные белые избиратели07.11 14:57 Все не так07.11 13:26 Никакой самодеятельности07.11 12:29 Бизнес есть бизнес07.11 11:40 Что делать?07.11 10:50 Сила искусства07.11 10:00 Home sweet home07.11 09:27 Загорелый Обама |
© ЗАО «Лента.Ру» (2008) |
А у Маккейна зашкаливает за 90.. Такие они разноплановые, наши республиканцы =)
А вообще окопная война с Хиллари сделала из просто талантливой и способной кампании Обамы настоящих монстров.. Так что тут палка о двух концах.
Пытаюсь вспомнить где недавно видел эти данные.
Ну, и к тому же ты свои цифры аналогично пока не подтвердил ничем.
Вот тренды поддержки внутри патрии с dailykos/r2k полла (dailykos.org):
Вот кросстабы с галлопа
http://www.gallup.com/poll/108049/Candidate-Support-Political...
Заметь что у Барака за 90 только среди либеральных демократов. Видел где-то расмуссеновские кросстабы но сейчас найти не могу :(
у умеренных демов Обама - 88, а у умеренных респов Маккейн - 75%
а я вроде у Киреева видел пост где данные с 5-ти опросников и в среднем там было как я написал выше, но вот не могу найти, да и ситуация за несколько недель могла измениться.