Не читатель / 30.10.2008 09:45

Новая звезда предвыборной гонки-2008, водопроводчик Джо пишет книгу. Она должна появиться на прилавках уже через пару недель. В своем произведении Джо расскажет о том, как встреча с Бараком Обамой навсегда изменила его жизнь. Кроме того, Джо расскажет о своем видении мира. Господин Вюрцельбахер намерен "говорить со средним классом".

На вопрос, почему кто-то будет слушать его, Джо ответил: "Потому что я говорю прямо".

Насчет записи альбома Джо пока не так уверен. Он признался, что является меломаном и немного "бренчит на гитаре", но не умеет писать стихи и музыку.

Ну ничего, научится. Вот только станет конгрессменом.

kodeir@livejournal.com [30.10.2008 10:29]
Джо жжОт. Искренне рад за чела, главное, чтобы всё закончилось благополучно. По сути, ещё один образчик американской мечты, был вроде и не особо кем-то, а сейчас по всем каналам кажут. Мне кажется, он стал примером для многих. Не, я серьёзно.
iowanonvoter [30.10.2008 10:34]
Примером чего?
toh-rus@livejournal.com [30.10.2008 10:41]
Если бы он тут же не бросился лизать зад респам и участвовать в их ралли/рекламах, то то был бы пример как "народ" должен спрашивать с власти о том что они там делают/задумали.
iowanonvoter [30.10.2008 10:53]
Отож. Даже примером скромности он не есть. А уж про остальную грязь я молчу.
ReaganWasWright [30.10.2008 11:46]
Конечно, он же вашему кумиру незапланированный вопрос задал. А Обама вопросов не любит незапланированных, как мы уже знаем. За это стоит его грязью поливать интенсивно.
iowanonvoter [30.10.2008 11:50]
Не за это. А за то что Маккейн его сделал своим солдатом. А солдаты должны быть готовы к жертвам. У Джо выбора не было. В тот момент когда Маккейн произнес его имя на дебатах все было решено. Маккейном.
ReaganWasWright [30.10.2008 12:08]
Да ну бросьте.
Маккейн привел его как пример парня среднего класса. Вот щас Обама выпустил 30-минутный ролик с историями про простых американцев. Думаете, респы кинуться раскопывать грязь про каждого из этих достойных людей? Нифига. А вот кампания Обамы в абсолютно схожей ситуации кинулась забрасывать простого парня дерьмом.
iowanonvoter [30.10.2008 12:13]
либо вы и сами понимаете что вы неправы либо вам бесполезно это объяснять.
десятки раз повторить имя на дебатах и обращаться напрямую к человеку и просто быть персонажем в рекламном ролике это разные вещи.
ReaganWasWright [30.10.2008 12:41]
Ролик и речь на дебатах - это одно и то же. Обама в ролике обращается к среднему классу, Маккейн на дебатах обращается к среднему классу. Различия в том, что показ ролика оплачен, а дебатов - нет. Но это в контексте неважно.
Айованонвотер, вы просто сознательно топите разговор в порожняке, чтобы замаскировать тот факт, что Обама, Байден и их компания облили грязью простого человека, который задал им неудобный вопрос.
iowanonvoter [30.10.2008 12:51]
До этого вы занимались wishful thinking. Сейчас вы просто втираете очки.
Не Обама и Байден и не их компания и не их кампания атаковали Джо. Это была пресса и она сделала свою работу. А подставил вашего квази-бизнесмена и неплательщика налогов под прессу и интернет Джон Маккейн. face it.
ReaganWasWright [30.10.2008 14:17]
Вы бредите, это Байден заявлял про отсутствие лицензии и неуплату налогов,дерьмо раскопали оппозишен рисечеры из их штаба.
iowanonvoter [30.10.2008 14:38]
Ссылки, цитаты и видео в студию.
Вот факты:
1. У джо нет лицензии, Ассошиэйтед пресс, 16 октября: http://tinyurl.com/58vhxw
2. джо не платит налоги, ABC news, 16 октября http://tinyurl.com/46ld45
Я знаю что Джо Байден говорил об отсутствии лицензии. Но он был не первым. А про неуплату налогов - доказывайте.
RusskiyNemez [30.10.2008 14:46]
да там налогафф то,...
на бутылку водки может хватить.
а какую роль играет его лицензия и налоги?
не с точки зрения мировой революции...
iowanonvoter [30.10.2008 14:51]
Тут процессуальный вопрос, немец. Человек заявляет что Обама и Байден обливают недопроводчика грязью. А я ему доказываю что он эээ нагло выдает желаемое за действительное - грязью труженика обливает не Обама и не Байден а пресса. Сколько там налогов и кому нафиг нужна его лицензия это третий вопрос.
RusskiyNemez [30.10.2008 15:05]
если пресса завтра напишет, что у собачки буша глисты, будет это ТЕБЯ интересовать.
пресса, она на то и пресса.
а искать честных маш в етом вонючем процессе - заведомо дохлое дело.
а уж спорить на эти темы...
на уровне сисек сары, прости меня господи.
ReaganWasWright [30.10.2008 19:22]
Про неуплату налогов раскопали на MSNBC, а это PR-отдел Обамы. Обама и Байден высмеивали Джо на своих ралли.
http://www.youtube.com/watch?v=hf5CO38Z8Wo
http://www.nypost.com/seven/10172008/postopinion/opedcolumnis...
http://www.youtube.com/watch?v=DLMzLb-2HRc
iowanonvoter [30.10.2008 19:30]
Резюме
Две ссылки - на ФОКС, который разъясняет как дело на самом деле было =) А не на Обаму. И не на Байдена.
Третья - на статью которая опять же разъясняет как дело на самом деле было. А не на первоисточники.
Это для тех кому влом смотреть. В общем констатируем - Обама и Байден грязью Джо не обливали. А атаковали Маккейна =) А все остальное - лисьи сказочки.
Ни Обама ни Байден и не заикались о налогах джо. =)
ReaganWasWright [30.10.2008 19:54]
Ну не нашел я MSNBC в чистом виде, нашел только MSNBC в ретрансляции Фоксом. Но там ясно видно что MSNBC атакует Джо из-за налогов. MSNBC - это кристально-чистые споуксмены Обамы. Вывод - кампания Обамы атакует простого парня, задавшего неудобный вопрос.
iowanonvoter [30.10.2008 20:00]
А я вот как-то искал носки. И знаете? Нашол.
ReaganWasWright [30.10.2008 20:17]
Как вы любите тут выражаться, "слив зощитан"
iowanonvoter [30.10.2008 20:21]
АААААА. Вы из биореактора? MSNBC к Байдену имеет такое же отношение как и мои носки. Никакого. Это я вам перевожу. Чтобы вы поняли.
ReaganWasWright [30.10.2008 20:28]
Вы их смотрите? MSNBC = кампания Обамы. (это назывеццо media corruption)
iowanonvoter [30.10.2008 20:32]
Неа, это называется чушь.
toh-rus@livejournal.com [30.10.2008 13:01]
На этот вопрос Обама сходу довольно грамотно ответил и на этом история этого "неудобного" вопроса и закончилась бы, если бы не Маккейн и товарищи.
ReaganWasWright [30.10.2008 14:20]
Грамотно - это wishful thinking. Обама понес марксистскую чухню про перераспределение богатства. А когда история всплыла, они начали поливать дерьмом Вюрцельбахера. Левые всегда обжегшись на молоке, дуют на воду. Карма у них такая, а карму соплей не перешибешь.
iowanonvoter [30.10.2008 14:40]
^^позорище
ReaganWasWright [30.10.2008 16:17]
Чо, не не шагаю единственно-верной дорогой? Не вливаюсь в стройные ряды? Конечно, давайте и дальше подвергайте меня честному партийному осуждению.
iowanonvoter [30.10.2008 16:25]
Быть против и быть правым это не одно и то же. Впрочем в этой ветке я с вами закончил.
Слив засчитан.
RusskiyNemez [30.10.2008 16:33]
Круто!
Прям как товарищщ Маузер.
"я с вами закончил."
Тут как-то Траппатони(зуб даю, тивас его не знает, а вот не скажу кто-голова, должен знать) в живом эфире рубанул: "Ich habe fertig!!!". Это невозможно перевести, пусть Норглер попробует.
Крылатая фраза теперь.
iowanonvoter [30.10.2008 16:43]
отмена заявления ретроактивна по мере поступления ссылок и свидетельств на Байдена-Обаму обливающих джо грязью.. =)
вот у вас опять приступ сарказма. вообще вырождаемся мы все потихоньку, поскорей бы уже все закончилось..
RusskiyNemez [30.10.2008 17:28]
xe-xe
поищи тут без сарказьмы..
в зеркало загляни.
и вааще, чё сам то повёлся? не удержалси?
но без обид, ладно. я ж любя..
я жаловался тут где-то: достал один тупой клиент.
вот я и оторвался на амеркинско-гонщиках.
хоть не забанили, и то ладно.
ReaganWasWright [30.10.2008 19:22]
Я где-то дал понять, что Ваша экспертиза для меня важна хотя бы в малейшей степени?
Tivas [30.10.2008 19:34]
Очень по-республикански, правда?
ReaganWasWright [30.10.2008 19:51]
Что именно? Есть два вида утверждений:
1. подтвержденнные аргументацией (aka тезис)
2. подтвержденные авторитетом того, что их произносит (aka экспертная оценка)


Фраза "слив защитан" - это попытка встать в позицию эксперта. Айованонвотер не разу ни эксперт (как и Ваш покорный слуга, впрочем) - я ему на это предельно деликатно указал.


Это не "по-республикански" и не "по-либеральному", это просто вежливо.
Игорь Белкин [30.10.2008 19:36]
гыыыыыыыыыыыыыыы you suck
ReaganWasWright [30.10.2008 19:44]
Продолжали бы про игрушки писать, это у вас гораздо лучше выходит, правда :)
Игорь Белкин [30.10.2008 20:25]
спасеба за комплемент, а ваще мой комент кажецо был ничуть не хужее вашева.
RusskiyNemez [31.10.2008 13:26]
Балбес вы батенька.
Хошь совет?
Даже если не хочешь дам: поменьше агресии, побольше юмора.
По возможности не чёрного(типа:"отстрелянные злобной сарой бедные лоси и богатые демократы").
iowanonvoter [30.10.2008 19:45]
- Я вообще мужчина!
- У всех свои недостатки.
(с) В джазе только девушки.
RusskiyNemez [30.10.2008 14:47]
не любим левых, да?
какой вы злой. фи.
ReaganWasWright [30.10.2008 16:20]
Почему это не люблю. Обожаю. Всеми фибрами души.