Между прочим, у нас снова пресс-конференция. На этот раз вопросы о последнем этапе предвыборной гонки можно задать заместителю директора Института США и Канады РАН Валерию Гарбузову.
Как вы и просили, предупреждаем: этот пост несколько дней повисит сверху. |
Пресс-конференция / 22.10.2008 13:24 |
Блог10.11 14:17 Прощальный пост10.11 11:34 Стрелочник10.11 10:17 Пост сдал - пост принял10.11 09:46 С божьей помощью09.11 19:53 С наилучшими пожеланиями09.11 19:41 Вас тут не стояло09.11 19:27 Первый шаг08.11 18:31 СРОЧНО В НОМЕР08.11 18:15 Дела семейные08.11 18:03 Одна голова хорошо...07.11 17:42 Кругом враги07.11 15:50 Остряк07.11 15:09 Честные белые избиратели07.11 14:57 Все не так07.11 13:26 Никакой самодеятельности07.11 12:29 Бизнес есть бизнес07.11 11:40 Что делать?07.11 10:50 Сила искусства07.11 10:00 Home sweet home07.11 09:27 Загорелый Обама |
;-)))
прости, но слишком пафосссно о российской науке по речи одной персоны судить, oder?
Сегодня есть сотни работ, доказывающие, что именно меры ФДР задержали выход страны из депрессии. Что,если бы Гувер остался у власти, то с депрессией было бы покончено. Но Рузвельт заморозил ситуацию и в 1937-м году, уже при Рузвельте стало снова хуже, а не лучше.
Вот популярный материал на эту тему.
http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla/FDR-s-Policies-Prolonged...
Вот о книге нобелевского лауреата Фридмана о том же.
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Monetary_History_of_the_United
_States,_1867-1960
Гарбузов, как ученый,по крайней мере,должен был знать о противоположной точке зрения. Он делает вид, что не знает.
"Институт США и Канады Российской Академии Наук (ИСКРАН) прочно занимает ведущее место среди научно-исследовательских институтов, став своеобразным «мозговым центром», т.е. сообществом известных специалистов по изучению Соединенных Штатов Америки и Канады. ИСКРАН является одним из основных центров по выработке рекомендаций для высокопоставленных государственных структур по вопросам внутренней, внешней и военной политики, по проблемам экономической реструктуризации российского народного хозяйства."
http://www.iskran.ru/show.php?id=21
Я тоже не люблю, к примеру, если меня фашистом называют.
там "Влиятельные мужчины / 21.10.2008 16:03" твой пост даже удалили. надеюсь ты неудачно пошутил.
главное, черту хамства не переступить.
белкин меня ещё и за панибратство постоянно шпыняет.
хозяин-барин, приходится подчиняться.
не любит он меня, пачемута.
;-))
Посмотел их вебсите. У них есть директор, почетный директор, а понечетного директора пока нет. Еще есть "Канадаведение" ан слоноведеноя нет. О общем, отстой.
"в каждой науке столько науки, сколько в ней математики". это Кант.
Про культуру во времена Сталина не знаю, это было до меня. Расскажите.
Вот несколько фамилий которые мне бросились в глаза: Леон Купер (теория сверхпроводимости, "Куперовские пары"), Роберт Вильсон (нобелевская премия за реликтовое излучение, вместе с Капицей), Дэвид Гросс (суперструны, нобелевская премия за исследования в области теории асимптотической свободы), Джером Фридман (доказательство того что протоны имеют внутреннюю структуру, то что потом стали называть "кварки"). Это ничем не умаляет заслуги остальных лауреатов. Это настоящая наука, самая научная наука которая вообще может быть.
вот список поддержавших Обаму известных экономистов, среди них 4 нобелевских лауреата: http://tinyurl.com/5tkmrn
Joseph Stiglitz, 2001
Edmund Phelps, 2006
Dan McF[skip]
Robert Solow, 1987
Рааазззз, и все в дураках.
весь мир чёрно-белый.