Vlad ужастен. Но в принципе, он же респ, так что все в пределах обычного.

Масечка Вы ошибаетесь. По убеждениям я не респ - я просто порядочный демократ.
Странно как-то. Вам просто не верится что демократы могут быть против "Лучезарного".

Я не знаю на счёт демократов, всё-таки всё о них я знать не могу, на том простом основании, что я не Господь Бог, да и с другого берега всего не видно. Однако на либерала Вы точно не тянете (по крайней мере, на настоящего), так как либерал никогда не будет считать, что в том, что если кто-то убил другого человека за то, что он устроил пикник со стриптизом, виноват устроивший стриптиз.

Почему все демократы должны быть либералами?
Ведь не все респы поддерживают Барракуду и Маккейна - и это нормально. Почему должен быть плох демократ который испытывает большие сомнения в искренности Обамы?
Почему все демократы должны преклонятся и голосовать за Обаму?
Я просто расстроен, что Клинтон нету в финале - она более достойна чем "лучезарный". Ече меня удивляет позиция многих - что Обама должен быть президентом "no matter what". На украине в начале 90-х голосовали подобным образом - хоть дурак лишь бы свой. Может быть я чуть умеренный демократ но не либерал это точно.

По поводу пикника вы читаете только так как Вам хочется.
По моему глубокому убеждению демократия должна заканчиваться так где она начинает мешать другим. Дальше должен следовать порядок. Если этого не будет то демократия станет похожа на "демократию" Буша на ближнем востоке.
Случай на пикнике - несчасний случай. Никто никого не собирался убивать. Но то что "цветные" иногда провоцируют ортодоксасальных на агрессивный ответ -[skip]

Но то что "цветные" иногда провоцируют ортодоксасальных на агрессивный ответ - это правда.

Однако .....