А Politico пишет, что эта история - прекрасный пример "импровизационности" кампании Джона Маккейна. Советники республиканца наткнулись на заметку про разговор Джо с Бараком Обамой о налогах на Drudge Report и тут же решили этим воспользоваться. Да уж, констатирует Politico, Джон Маккейн - это вам не Джордж Буш. У того система проверки и перепроверки любой информации, имеющей отношение к избирательной кампании, и выяснения всей подноготной человека, который представляет для кампании интерес, была налажена безукоризненно.
Ну еще бы, у Буша ведь был Карл Роув. А у Маккейна - только Стив Шмидт.
Хуже того, теперь республиканцы никак не могут организовать совместное появление на публике Маккейна и Джо. У Джо нет времени: он отправляется в Нью-Йорк. Журналисты разрывают его на части, зазывая на интервью на крупнейшие телеканалы.
Неуплаченные налоги означают что Джо упорствует. Причем упорствует с 2007-го года. Сумма действительно в принципе небольшая. Но сам факт показателен. Маккейну лучше прекратить надувать Джо. Плохо кончится когда Джо лопнет. А медия зубастая, разорвет на части и Маккейна и Джо.
Кроме всего прочего, согласно Обамовскому плану Джо на самом деле будет платить меньше налогов чем согласно Маккейновскому. И он сам это признает.
Так что Аёва не нада морочить голову, бери не слухи, а элемнтарно бухгалтера и вперед, говорю тебе как человек у которого в принципе похожая ситуация, и опят же возвращаясь к вопросу деления на богатых и бедных, скажем в НЙ это не деньги, это в ваших Аёвах это деньги, не знаю, ну тогда у вас к по Остапу Убрагимовичу "В городе Черноморске каждый кто имеет 100р является миллионером"
Да в догонку, в следующий раз когда несете, цифрами пожалуйста доказывайте, экономика точная наука
вот что он говорит сейчас: "If you believed (Obama), I'd be receiving his tax cuts," Wurzelbacher said. "But I don't look at it that way. He'd still be hurting others." - в общем джо хочет платить больше налогов потому что он не хочет чтобы другие страдали. или не платить..
источник CBS: http://tinyurl.com/5f484h
Короче Маккейн подставил мужика.
Хотя появляется вопрос чем 5% хуже остальных 95% (цифры осамовские, на самом деле там больше чем 5%, считается если считат мелкий бизнес эта цифра ближе к 20%)