Та-та.... Расмуссен +5% за чебурашку. Упала планка на 3 пункта s +8% после вторых дебатов.
Так ехидненько, потирая потные ручки с грязью под нохтями: ну хто выиграл дебаты?

Смотрим на Доу-Джонса. Укрепляемся в прогнозе: 52/45 завтра, не меньше. )

Смотрим на Доу и видем, как профсоюзы добивают GM, интересно, что будет говорить профсоюз чебурашек, когда GM отрубится и негде будет в этом долбаном Детройте работать? Или им Осама поможет?

В данном случае "GM и профсоюзы" - мимо кассы. Валится всё, включая IT, где профсоюзов вообще не существует.

даже АйБиЭм в плюсе.
где IT то валится?

На остальных посмотри.

Всё связано между собой, говорю как человек поработавший в хай теке как с системными так и бизнес апликациями (которые на самом деле не являются крупнейшей частью отрасли), падает GM, падают заказы тому же микрософту или компаниям разрабатывающим електронику, GPS сустемы и так далее

я с 86-го в IT Branche.
последние 16 лет в германии..
работаю непосредственно с клиентом, как на передовой.
ета систем мне знакома.
да и любой недурак догадается.
пока не началось.
а сидю тут и боюсь потихонечку.
когда начнётся и как сильно стукнет.
автопром у нас уже на каникулы пошёл....

PS: GM нужно 10 млрд на реконструкцию бизнеса...... а оказывается расход на рабочую силу настоящую и прошлую около 14.6 млрд, итак что называется GREED, или жадность фраера сгубила, если бы профсоюзы и рабочие были бы немного разумнее, а не жадничали, то и не стоял бы вопрос о закрытии 9 заводов и увольнений десятков тысяч людей, но что делать если за ними стоят чебурашки типа Осамы и толкают их к социализму.... Ну тогда жрите этот социализм: теряйте дома, работы, путешествия на Гаваи и так далее

Беда не в профсоюзах и детройтских рабочих, а в топ менеджерах, которые жрут столько, сколько ни один город полный рабочими может сожрать. Вы не там все собаку ищете.

Есть в Пенсильвании город Питсбург и был он центром сталелитейной промышленности. Почему - БЫЛ? потому что профсоюзы при заключении договоров всё время требовали увеличения зарплаты рабочим (а чем больше зарплата - тем больше и взносы). Не выгоден стал хозяину такой бизнесс. И закрыл он его, нафиг. Перевёл производство в Перу или ещё куда, не помню. И зачах город. И профсоюзные босы куда-то делись. Нравится сказочка? Только не сказка это. Бывал я в этом городе. Туда даже обама боялся поехать.

Профсоюзы - редкая мафия, но они канализуют энергию пролетариата. Да и дают возможность пролетариату жить лучше. А когда он живет лучше, то он бузит меньше. ИМХО, они неизбежное зло. Куда более неизбежное и менее вредное, чем явление обобществления производства на бирже, передаче управления от собственников к временщикам, заинтересованным в сиюминутном успехе на бирже.

профсоюзы - это опухоль на теле экономики.
чтобы лучше жить, надо лучше или больше работать, а не варежку разевать. делиться, понимаете, надо. тьфу.

Фегня. Профсоюзы пролетариату нужны, иначе менеджмент совсем оборзеет. А так они друг друга несколько напрягают. И работягам нужно прилично жить, иначе их дети не учиться будут, а революции делать. Или просто в подворотнях прохожих резать или стрелять. А без профсоюзов работяг будут обдирать. Опыт есть, вон у нас хоккеисты без нормального профсоюза - и выгнать их нифига не стоит, и врезать можно (Сушинский в СКА получил за то, что выразил свое мнение в прессе и не будь звездой и чемпионом мира - вылетел бы из команды)

ну-ну.
это как из серии про хорошие и плохие кооперативы.
МНЕ они нахрен не нужны.
и с "оборзевшим" менеджментом я как-нибудь сам договорюсь.
если сказать будет, что. иначе буду скромно молчать себе в тряпочку. у тебя картинка с занятий по научному коммунизму.
по возрасту мог ещё застать.
задача рабочих-работать
задача мендежеров - работу организовывать.
(понятно что в стае каждый нулль - король.)

как бы я агитировал бы за взвешенный подход. Ежели кому повезло работать в отрасли, где каждый сам по себе (типа IT) - так и хорошо. Ежели родился в рабочей семье и хочется чего-нибудь железного построгать, а железки сейчас строгают большими толпами, где отдельный человек - винтик в конвеере, то и профсоюз будет неплох.
Т.е. специфику своей отрасли и социального положения на всю экономику сложно распространять.
К тебе-то не относится, но я с некоторым удивлением гляжу на нынешнее IT-студенчество, которое смотрит на жизнь пока с таким краснодипломным оптимизмом - дескать, ультралиберализм прекрасен, рынок эффективен, транзактные расходы равны нулю, экономика свободна от всего, ура, в случае чего все поменяют работу с дворников на менеджеров, а кто не поменял, тот лох, а мы прекрасны и молоды.
(ну, с другой стороны такой образ мысли и надобен студенчеству, наверное. Блажен, кто смолоду был молод. Молодая шпана, что сметет нас с лица земли, мхехехе)

неправда ваша.
это на все отрасли распространяется.
здесь в германии сейчас хороших работников ой как ищут.
холят и лелеют как инженеров.
хороший специалист, в своей узкой отрасли многих инженеров за пояс заткнёт. лопатой махать каждый умеет, я не про них. им нужна защита.
есть у меня пара знакомых "работяг", не нуженим профсоюз.
от повышений, конечно, только дурак добровольно откажется.

ну вот именно, что "здесь в германии". В '08 году, нужно еще добавить. Конкретная ситуация конкретной страны в конкретное время для конкретной социальной прослойки. Т.е. взгляд у вас в данном случае, мхехехе, классовый )))))

Взгляд у меня не классовый, а классный.
Хороший специалист нужен всегда и везде!!!
катит для всех времён и народов...

по самой сути своей "хороший специалист" - выделяется из общей массы. Узок ваш круг, страшно далеки вы от народа, мхехехе.. ))

ты про себя поскромничал чё нить написать.
кликни на любой, ник, там бывает интересная информация.
сдаётся мне, что ты молодой чувак с росии.
возможно питер-москва.
я, в твои годы, и лоптой помахать успел
до 2-3 зарплат в месяц намахивал. после лекций.
широк мой круг необычайно!!!
к народу я страшно близок!!!
да я и сам - народ.
мхехехе-мхухуху!!!

Ест такое понятие - GREED - жадность, рабочие и их профсоюзы стали такими жадными, что стали раковой опухолью на теле экономики, не может предприятие тратить на рабочих больше чем само зарабатывает, а профсоюзы довели GM именно до такого состояния

ты чё меня без ссылки цитируешь?
белкин!!! тут плагият!!!

Смотрим тренд того же Рассмусена.
Начиная с октября у Обамы стабильно 50-52%, у Маккейна 44-45% так и за сегодня 50%/45%
The race remains quite stable (с) Rasmussen
Дебаты выиграл Обама, тебе об этом скажут "Polling data on the debate itself will be released later this morning"