Я может не в тему. Скажите, так что будет с теми, кто в США взял кредит на дом и не смог его оплачивать? Им что скостят его и таким образом дом подарят, или все же отберут недвижимость и попросят на улицу. Чего так все на малоимущих набросились?

Проблему создали не малоимущие, которые просто попали "под раздачу". До Клинтона банк давал кредит на дом не превышающий 3хкратного семейного годового дохода и при тщательной проверке платёжеспособности. Кредиты стоили дорого, а дома - дёшево.Билл, в перерывах между своими бабами, отменил этот закон и банки стали запихивать ипотеку всем кто обращался, без проверки доходов и без строгих ограничений, в расчете получить бОльший навар с бОльшей суммы кредита. Процент упал, а цены на дома прыгнули вверх. Народ рванул покупать дома для себя и для перепродажи, Последние вообще не задумывались ни о стоимости дома ни о проценте, они же не расчитывали там жить и выплачивать, что им 5-6 процентов за кредит, если они расчитывали продать с наваром 10 процентов через несколЬко месяцев. Жена долго работала в ипотечной индустрии и рассказывала что там творилось. Многие успели хорошо навариться. Но через несколько лет перепродавать дома оказалось некому, а выплачивать кредит-то надо и цены на дома притормозились и стали поти[skip]

и стали потихонтку падать. А кредит выплачивать надо, пошли неплатежи и банки стали забирать дома. И вот тут-то и выяснилосЬ. что банк, например, заплатил предыдущему хозяину дома 300 тыс, расчитывая получить от нового хозяина 450 тыс, а вместо этого у банка оказался дом с реальной ценой 200. И снежный ком покатился. Тут бы правительству и вмешаться, но по закону президент не может просто так отменить решение предыдущего президента, для этого нужно решение конгресса. И пока они там валяли дурака подкрался 3.14-ц. Мне абсолютно не жално спекулянтов. И почему я должен покупать кому-то дом? хочешь дом - иди заработай, такое моё мнение. БОльным, инвалидам, беспомощным помогает государство, оплачивая им жильё из моих налогов. это- святое. Но не хочу я делать подарки в иде домов за счёт моей пенсии. Тут надо разбираться.

И возвращаясь к первоначальному вопросу. Не имеющие возможность оплачивать дом могут его продать и купить что-то по-дешевле, до лучших времён. Либо попросить убежища в Венесуэле, Чавес с удовольствием поможет беглецам из капиталистичекого ада.

Тут лента опуьликовала ответы одного российского финансиста. В довольно доступной форме отвечает на порой некомпетентные вопросы:-) Думаю что это стОит почитать любителям Обамы, которые во всех грехах Буша винят.
http://lenta.ru/conf/supyan/

Набросились на на малоимущих, а на тех паразитов которые сначала создали условия для покупки домов идиотами, которые не то что проценты платить не могут, а в принципе не могут их оплачивать.
Показать пальцем? покажу
1. Рузвельт, который основал Фани Мае, в принципе создав место для пузыря
2. Блин Клинтон, который утвердил акт о защите нац-меньшинств, который заставлял Фани Мае и Фреди Мак покупать у банков ипотеку бедняков по суммам до 419к зеленых, в придачу создав рынок саб-прайм
3. Левые адвокаты (Осама в том числе), которые заставили банки давать ссуды на дома беднякам, которые не могли платить, разрушив систему редлайнинга, которая позволяла банкам определить надежность клиента в зависимости от района, из-за этого банки вынуждены были делать нереальную оценку недвижимости

Сталин и ЧЕРЧИЛЛЬ!
жжош Евгений. Пеши есчо.

Кто виноват если до тебя не доходит, ищи у сталина, только если изберут чебурашку, такие же приколы посыпятся как из рога изобилия

Миха, ты чё такой психованный?
Или ленту читаешь не всю и не регулярно. Ай-яй-яй.
Boese bube!!
Тут статья была про бабушку 90-летнюю.
Она хотела застрелиться, когда приставы пришли выселять.
Ей вроде дом подарили.

Никому ничего не возвратят, из всего этого политически выиграют левые, которые всё это дело и создали, и ихние спосноры на Wall Str. которые играли в эти игры